Код ЄДРПОУ: 00186536
| ПАТ «Дніпроспецсталь» перетворене в акціонерне товариство наказом Міністерства промисловості України №98 від 31.03.1994 р. з державного електрометалургійного заводу "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна на виконання Указу Президента України №210 від 15.06.1993 р. Завод з виробництва спеціальних сталей (високолегованих, жаростійких, нержавіючих, інструментальних, кислототривких марок) було пущено 10 жовтня 1932 року в Запоріжжі на базі потужного постачальника електроенергії - ДніпроГЕСУ та частини базового металургійного заводу "Запоріжсталь". Конференція представників колективів, працівників цехів, ланок, відділів та лабораторій Запорізьких електрометалургів 6 травня 1994 року прийняла рішення про приватизацію майна заводу, затвердила план розміщення акцій, та доручила дирекції підприємства виконати комплекс робіт щодо корпоратизації заводу "Дніпроспецсталь". Чисельність працівників, що підписали заяви на приватизацію - купівлю акцій заводу перевищило 62 відсотки. Далі підписка склала 100 відсотків працюючих.Приватизація здійснювалась цілісним майновим комплексом по плану розміщення акцій створеного товариства. План розміщення акцій було виконано 31.07.2001 року Наказ ФДМУ №1379 "Про виконання плану розміщення акцій ВАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна». Головною метою зміни форми власності було підвищення ефективності функціонування підприємства - єдиного в Україні з виробництва спеціальних сталей. Кожен рік, з моменту народження заводу, ознаменований подіями, значними не тільки для ПАТ «Дніпроспецсталь», але і для усієї отраслі в цілому. Важливі події розвитку ПАТ «Дніпроспецсталь»: 1932 р. Перша плавка – народження заводу; 1933 р. Освоєно виробництво шарикопідшипникової сталі; 1934 р. Освоєно виробництво нержавіючої кислототривкої хромонікелевої сталі; 1941 р. Евакуація заводу у період Великої Вітчизняної війни у Сибір; 1955 р. Освоєно вакуумування сталі у ковші; 1956 р. Освоєно виробництво жаротривких сплавів; 1957 р. Освоєно виробництво калібрувальної сталі; 1958 р. Вперше у світі освоєн електрошлаковий переплав; 1959 р. Вперше в СРСР освоєн переплав сталі та сплавів у вакуумно-дугових печах; 1966 р. Збудований найбільший в ті роки у Європі специалізований цех для виплавки злитків ЕШП та ВДП; 1972 р. Вперше в СРСР освоєно виробництво інструментальної та швидкоріжучої сталі методом порошкової метулургії; 1980 р. Вперше в СРСР втілено газокислородне рафінування сталі; 1996 р. Втілена та сертифікована по стандарту ISO 9002:1994 система якості; 1996 р. Освоєна сучасна технологія виробництва конструкційних та підшипникових сталей з пуском в експлуатацію установки "Пічка-ковш" італійської фірми "Danieli"; 2001 р. Втілена та автоматизована система R/3 компанії SAP; 2002 р. Відкрита торговельна фірма-офіційний дилер ВАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» в Германії; 2002 р. Система якості підприємства сертифікована по стандарту ISO 9001:2000; 2002 р. Втілений в експлуатацію цех фінішної обробки готової продукції; 2003 р. В СПЦ-2 виконана перша черга реконструкції електропечі №5 в піч-ковш; 2003 р. Розроблений та втілений у виробництво комплекс заходів щодо зниження витрат на енергозбереження заводу; 2003 р. Втілена ресурсозберігаюча технологія виробництва корозійностійких сталей з вводом в експлуатацію пічі-ковша в СПЦ-2; 2004 р. Розроблена та втілена система оперативного контролю над ефективністю виплавки на основі оперативної калькуляції; 2004 р. Розроблена та втілена технологія виробництва поковок із штамповок сталі 4х5МФ-1/С/с з контролем значення роботи удару; 2004 р. Освоєна технологія електрошлакового переплаву на механічні суміші вихідних компонентів флюсу (флюоритового концентрату та глинозему); 2006 р. Запуск установки прес-ножиці у копровому цеху; 2007 р. Побудований цех з переробки шлаків (балка Середня); 2009р. Введена до експлуатації лінія шліфування прутків фірми Louser; 2010р. Введено в експлуатацію у звязку з завершенням будування цех ад`юстажної обробки металу; Рішенням Загальних зборів акціонерів форма випуску акцій емітента змінена на бездокументарну. 2010-2011 р.р. Будівництво пилогазоочистки CVS Makina продуктивністю 1200 т. куб м/час в СПЦ-3; 2011р. Рішенням Загальних зборів акціонерів назву Товариства змінено з Відкритого акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» на Публічне акціонерне товариство «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна»; 2012 р. введена в експлуатацію пилогазоочистка CVS Makina в СПЦ-3; 2012 р. введено в експлуатацію ділянку СПЦ-2 з виробництва феромолібдену. |
Організаційна структура ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна включає: 1.1. 12 основних цехів, а саме: - 3 електросталеплавильних цехи ( в тому числі 1 цех вакуумно – дугового, електрошлакового переплаву); - 1 цех порошкової металургії; - 1 прокатний цех; - 1 термічний цех; - 1 калібрувальний цех; - 1 ковальско – пресовий цех; - 1 ковальский цех; - 1 цех ад’юстажної обробки металу; - 1 копровий цех; - 1 інструментальний цех. 1.2. 11 допоміжних цехів, а саме: - 1 цех підготовки виробництва; - 1 цех випробувань; - 2 транспортних цехи (автомобільного та залізничного транспорту); - 2 ремонтних цехи ( ремонт механічного обладнання); - 1 ремонтний цех (ремонт електрообладнання); - 2 енергозабезпечуючих цехи (мереж та підстанцій, енергосиловий); - 1 цех КВПта А (ремонт контрольно-вимірювальних приладів); - 1 склад готової продукції; 1.3. 2 лабораторії, а саме: - 1 центральна заводська лабораторія (наукових розробок); - 1 аналітична лабораторія (аналіз хімічного составу сировини, матеріалів та металопродукції). 1.4. 2 виробництва (сталеплавильне и передільне). 1.5 12 управлінь (в тому числі 1 управління корпоративної соціальної відповідальності до складу якого входять:, ВСП «Санаторій – профілакторій», ВСП ПК «Дніпроспецсталь», ДОЦ «Чайка», редакція). 1.6. 54 відділа (включаючи головну бухгалтерію); 1.7. 6 бюро, 3 групи. ПАТ «Дніпроспецсталь» має своє представництво у місті Москві РФ за адресою: вул. Летніківська, буд.10, стр.2. Метою відкриття Представництва є представництво та захист комерційних інтересів Товариства на Російському ринку, а також у країнах СНД, розширення ділових зв’язків, укріплення співпраці з Російськими партнерами на основі взаємовигідних контрактів. Виконує та буде виконувати функції представника з реалізації товарної продукції між Товариством та споживачами з Росії та країн СНД. ПАТ «Дніпроспецсталь» є засновником ТОВ "Завод столових приладів - ДСС", яке знаходиться за адресою:м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 83. Створене для виробництва сучасних якісних столових приладів та отримання від продажу прибутку. У подальшому планується розвиток цього бізнесу та розширення сортаменту продукції столових приладів, розширення ринків збуту. ПАТ «Дніпроспецсталь» також є засновниками ТОВ "Ековторресурс", яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6. Предметом діяльності є заготівля, переробка металобрухту чорних металів. ТОВ «Ековторресурс» виконує та буде виконувати функції постачальника сировини для виробництва сталі. ПАТ «Дніпроспецсталь» має відокремлений структурний підрозділ «Санаторій-профілакторій» ПАТ «Дніпроспецсталь» без права юридичної особи, яке знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, о. Хортиця, вул. Садівництва-Хортиця, 1. Метою зазначеного ВСП є вирішення наступних задач: зниження захворюваності працівників підприємства, попередження різних захворювань, формування навиків здорового образу життя, вдосконалення та введення нових форм лікування, забезпечення надання медичних послуг и медпунктах підприємства. ВСП «Санаторій-профілакторій» виконував та буде виконувати вищезазначені функції. ПАТ «Дніпроспецсталь» має відокремлений структурний підрозділ ПК «Дніпроспецсталь» без права юридичної особи, яке знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, бул. Т.Шевченка, буд. 1. Метою зазначеного ВСП є вирішення наступних задач: організація культурно-масової роботи, ефективніша організація комерційної діяльності Товариства. ВСП ПК «Дніпроспецсталь» виконував та буде виконувати вищезазначені функції. Філій Товариство не має. За звітний період в ПАТ «Дніпроспецсталь» створено підрозділи: - відділ збуту; - відділ розвитку виробничих систем; - відділ контролю інформаційних сервісів; - контрольно-інспекторська група. |
Середньооблікова чисельність штатних працівників облікового складу – 5691(осіб), Середня чисельність позаштатних працівників і сумісників : - зовнішні сумісники – 2(осіб); - працюючі за цивільно-правовими договорами 39(осіб); Чисельність працівників, які працюють на умовах неповного робочого часу (день, тиждень) – 2490 (осіб). Фонд оплати праці за 2013 рік (без ФСС) – 314806,4тис. грн. Порівняно 2012роком ФОП зменшився на 10,2% у зв’язку зі зменшенням чисельності персоналу. Кадрова програма забезпечення відповідного рівня кваліфікації працівників у 2013 році. Досягненню поставленої мети у бізнесі, підвищенню капіталізації компанії сприяє чітка політика у галузі управління персоналом, однією з основних задач якої є постійне підвищення компетентності персоналу та його відповідність поставленим задачам. ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» приділяє увагу розвитку нових форм підготовки персоналу, підвищенню та розвитку потенціалу робітників, укріпленню матеріально-технічної бази та оснащенню учбових класів. Так, у 2013 році удосконалено комп’ютерний варіант перевірки знань з питань охорони праці, загального курсу охорони праці, технологічного персоналу прокатного виробництва, розроблені тести для перевірки знань за професіями: слюсар - ремонтувальник, електромонтер, машиніст крану, електрогазозварник, різальник гарячого металу, нагрівальник, оператор поста керування прокатного стану, сортувальник, коваль та інш. Розроблена система оцінки персоналу за компетенціями та проведена атестація на відповідність займаній посаді фахівців СПЦ-2,3,5, калібрувального, термічного, ковальського, КПЦ, ЦАОМ, прокатного цехів, допоміжних цехів, економічної служби та служби економічної безпеки. Для виконання стратегічної мети підприємства зі створення кадрового резерву в ВКіРП організовано та проведено навчання груп резерву студентів 5-х курсів та 4-х курсів ВНЗ м. Запоріжжя; вперше на підприємстві з метою підготування якісного кадрового резерву на посаду «майстер» успішно завершили свою роботу дві «Школи майстрів»; організована та функціонує «Школа майстрів-3». Проводилось підвищення кваліфікації працівників підприємства: - безпосередньо на виробництві - 2245 осіб; - в інших учбових закладах за межами підприємства – 343 особи. Пройшли навчання з питань охорони праці 1616 працівників. Проведено навчання на курсах з перепідготовки робітників на виробництві – 535 осіб, підвищили кваліфікацію – 188 робітників безпосередньо на виробництві, проведено навчання на курсах цільового призначення – 1457 осіб. На підприємстві впроваджена і успішно функціонує система адаптації працівників, що сприяє скорішому входженню в виробничий колектив та підвищує адаптивність нових працівників. Протягом 2013 року спілкою молоді на підприємстві організовано конкурси професійної майстерності: «Кращій молодіжний колектив», «Кращий молодий робітник», також за професіями: електрогазозварник, машиніст крану металургійного виробництва, різальник гарячого металу, слюсар з ремонту енергетичного обладнання, електромонтер, готувач сполук до розливання плавок, оператор обдирних верстатів, стропальник, електромонтер та інші, в яких прийняло участь 1230 осіб. В молодіжній науково-технічній конференції на підприємстві взяло участь 360 працівників. Були проведені на підприємстві конкурси (брейн–ринг) з питань охорони праці та системи менеджменту якості, учасниками яких стали більше 200 молодих працівників підприємства. Значно поліпшена співпраця з учбовими закладами м. Запоріжжя та м. Дніпропетровська з метою виконання довгострокової програми із забезпечення потреб підприємства у кваліфікованому персоналі: проводилась профорієнтаційна робота, укладені договори про співпрацю, встановлений перспективний план спільних заходів на 2013 рік з підготовки кваліфікованих працівників для підприємства. Організована практика студентів ВНЗ у кількості - 198 осіб та учнів ПТНЗ у кількості – 155 осіб. З метою забезпечення резерву робітничих кадрів для підприємства затверджена та впроваджується довгострокова експериментальна програма взаємодії з ПТНЗ. З метою підготовки резерву кадрів для підприємства налагоджена співпраця с Запорізьким обласним центром зайнятості. Розроблені нові робочі програми навчання. З метою покращення процесу навчання та інформування персоналу були направлені в підрозділи результати проведення щомісячного моніторингу якості організації навчання, розроблені та використовуються в процесі навчання нові методики навчання: семінари, кейси, ділові ігри, майстер-класи, експрес - семінари та інше. З метою поліпшення навчального процесу підготовлені: 2 методичні посібники та рекомендації, 8 пам’яток професійної направленості. Здійснюється робота з покращення процесу оцінки результативності та якості навчання у підрозділах підприємства. Коефіцієнт оцінки якості навчання склав для перепідготовки =1,7; для ПТК і КЦП - 1,25; Кр = 0,98. За результатами проведених у 2013 році трьох зовнішніх аудитів СМЯ був підтверджений високий рівень організації підготовки персоналу на підприємстві. |
ПАТ «Дніпроспецсталь» не належить до будь-яких об’єднань підприємств. |
ПАТ «Дніпроспецсталь» не проводить спільної діяльності з іншими організаціями, підприємствами, установами. |
Пропозиції щодо реорганізації не надходили. | У відповідності до методичних рекомендацій з цього питання щодо відповідної фінансової звітності за МСБО, усі підрозділи підриємства включені до програм щодо втілення системи планування усіх видів ресурсів та витрат ERP ECC 6.0 на підставі розробок та ефективності функціонування у компанії "SAP AG" (ФРН). Облік нематеріальних активів ведеться згідно з нормами МСБО(IAS) 38 «Нематеріальні активи». Амортизація нематеріальних активів нараховується по прямолінійному методу. Облік незавершеного будівництва та основних засобів ведеться згідно з п.2 Положення про облікову політику та вимогами МСФЗ(IAS) 16 «Основні засоби». Матеріальні активи зі строком корисного використання більш одного року та вартістю більше 2 500,00 грн. вважаються основним засобом. Облік основних засобів ведеться в розрізі таких класів: - земельні ділянки та капітальні витрати на покращення земель; - будівлі та споруди; - машини та обладнання; - транспортні засоби; - інструменти, прибори, інвентарь; - нвентарь та офісне обладнання. Витрати на капітальні ремонти основних засобів з плановою періодичностью більш 12 місяців та плановою суммою витрат більш 500 000 грн. капіталізуються. Амортизація основних засобів нараховується прямолінійним методом. Облік інвестиційної нерухомості ведеться відповідно до норм п.3 Положення про облікову політики та МСБО (IAS) № 40 "Інвестиційна нерухомість" Облік необоротних активів, утримуваних для продажу ведеться відповідно до норм п.19 Положення про облікову політику та МСБО (IAS) 5 "Необоротні активи, утримувані для продажу, діяльність, що припиняється". Фінансові інвестиції відображаються в обліку та звітності згідно з нормами п.8 Положення про облікову політики та МСБО (IAS) №39 «Фінансові інструменти: визнання та оцінка». Визнання та відображення у обліку витрат та доходів по податку на прибуток, відстрочених податків на прибуток здійснюється згідно з нормами п.18 Положення про облікову політику та МСБО (IAS)№12 «Податки на прибуток». Для визначення часових різниць використовуються наступні показники: - резерв відпусток; - резерви від знецінення запасів; - різниця між залишковою вартістю основних виробничих засобів за даними податкового та бухгалтерського обліку. Розрахунок відстрочених податкових активів та отсроченних податкових платежів здійснюється станом на кінець звітного року. Облік запасів ведеться згідно з нормами п. 5 Положення про облікову політику та МСБО (IAS) №2 «Запаси». Формування первісної вартості імпортованих запасів здійснюються згідно з вимогами МСБО № 21 «Вплив зміни валютних курсів». Транспортно-заготовчі витрати враховуються в собівартості придбаних запасів при можливості їх ідентифікації, при неможливості цього відображаються на інших субрахунках (по видам матеріалів) рахунків обліку запасів. Організовано аналітичний облік руху ТМЦ: - в бухгалтерії – у відомостях обліку залишків матеріалів в кількісно-сумовому вираженні; - на центральних складах – в картках складського обліку у кількісному вираженні. - в цехах - в картках або журналах обліку руху ТМЦ в кількісному вираженні. В бухгалтерському та податковому обліку при відпуску запасів (виробничих запасів, напівфабрикатів, незавершеного виробництва і готової продукції), продажу або іншому вибутті застосовується метод оцінки за середньозваженою собівартістю. Змінне обладнання, що використовується протягом не більше одного року або нормального операційного циклу, якщо він більше одного року, МБП, ЗІЗ, МНМА, бібліотечні фонди класифікуються як запаси. Допоміжними матеріалами вважаються наступні товарно-матеріальні цінності :канцелярські товари, інструмент, простий виробничий інвентар, абразивний інструмент, гумовотехнічні вироби, простий госп.інвентар, вимірювальні прилади встановлені стационарно, посуд вартістю до 500грн., сантехніка, кабельно-провідникова продукція, емальпровод, засоби захисту, клавіатура ПОЕМ, маніпулятор «Миша», ялинки штучні та ялинкові прикраси вартістю до 250 грн., рушники льняні, вафельні, махрові вартістю до 100грн., стропа синтетичні, патрони нетравматичної дії, хімічний посуд для аналітичної лабораторії. Зворотні металовідходи, які утворилися в процесі виробництва та внутрішній брак оприбутковуються за плановими цінам, затвердженими Першим заступником Голови Правління – директором з фінансів та економіки. Визначення та облік торгової дебіторської заборгованості здійснюється згідно з нормами МСБО (IAS) №39 «Фінансові інструменти визнання і оцінка». Резерв сумнівних боргів формується один раз на рік на дату балансу. В розрахунок резерву включається дебіторська заборгованість, яка обліковується на рахунках бухгалтерського обліку 3611, 3612, 3613, 3614, 3621 та 3622, по якій спливає строк позовної давності в наступному фінансовому році. Виключення безнадійної дебіторської заборгованості із активів підприємства проводиться на підставі Протоколів засідань комісії з невиробничих витрат. Визнання, оцінку та облік резервів і умовних зобов'язань підприємства здійснюється відповідно до норм п.22, 23 Положення про облікову Політику і МСБО(IAS) № 37 "Забезпечення, умовні зобов'язання та умовні активи". Формування резерву на оплату відпусток проводиться кожного місяця шляхом помноження фактично нарахованої заробітної платні на відсоток, вирахований як відношення річної планової суми на оплату відпусток до загального планового фонду оплати праці (без врахування сум відпускних). Резервування коштів на забезпечення обов’язкових відрахувань (зборів) від забезпечень виплат відпусток на збори на обов’язкове державне пенсійне страхування та обов’язкове соціальне страхування не проводиться. Визнання та відображення в обліку доходів здійснюється згідно з нормами п.14 Положення про облікову політику та МСБО (IAS) 15 «Дохід». Прибуток (виручка) від реалізації продукції (товарів, інших активів) визнається при переході права власності на продукцію покупцю. Прибуток (виручка) від реалізації продукції на експорт формується з урахуванням вимог МСБО (IAS) 21 "Вплив зміни валютних курсів". Для калькуляції фактичної виробничої собівартості продукції і послуг застосовується позамовний і попередільний метод обліку. У виробничу собівартість продукції (робіт, послуг) включаються: прямі матеріальні витрати, прямі витрати на оплату праці, інші прямі витрати, змінні загальновиробничі та постійні розподілені загальновиробничі витрати. У собівартість реалізованої продукції (робіт, послуг) включають виробничу собівартість продукції (робіт, послуг) реалізованої у звітному періоді, нерозподілені постійні загальновиробничі витрати і відхилення, що виникають при розрахунку фактичної собівартості продукції. Визнання та розподіл загальновиробничих витрат заводського та цехового характеру та собівартості продукції, здійснюється згідно з нормами Методик розподілу загальновиробничих витрат заводського та цехового характеру. Облік фінансових витрат проводиться у відповідності до норм МСФО (IAS) 23 «Витрати на позики», МСФО (IAS) 17 «Оренда», МСФО (IAS) 37 «Оціночні забов’язання, условні забов’язання та активи», МСФО (IAS)39 «Фінансові інструменти: визнання та оцінка» та інші МСФО. |
Основним видом діяльності ПАТ "Дніпроспецсталь" є виробництво чорних металів: сортових злитків, прокату, поковок, та напівфабрикатів з спеціальних сталей (конструкційна вуглецева, сталь зі спецвластивостями, з використанням вакуумно-дугового переплаву, підшипникова, конструкційна, нержавіючі сталі та жаротривкі сплави на нікелевій та залізонікелевій основі). Метод ВДП дозволяє отримувати особливо чисту сталь. Спеціалістами підприємства розроблені технології виробництва широкої гами інструментальних ледебуритних марок сталі, в т.ч. високованадієвих (9-11%V), безвольфрамових сталей. Методом порошкової металургії освоєно більш 32 марок швидкоріжучих та інструментальних сталей згідно з ДОСТ, DIN та ASTM. В залежності від вимог замовника та виду продукції, метал може постачатись в термообробленому стані або без термообробки. Компанія має необхідне технічне обладнання для виконання операцій термообробки та поставки металу з відпалом, після нормалізації, з закалкою для аустенітних нержавіючих сталей. Доходи від реалізації основної продукції в загальному обсязі доходів за останні три роки складають 90,7%. Обсяги виробництва та середньозважена ціна відвантаження основних видів продукції за 2013 рік. Конструкційна вуглецева 6 678 тонн, оптова ціна одиниці продукції , грн/т без ПДВ – 8 073, сума за відпускними цінами (тис.грн) 53 913. Конструкційна легована 65 722 тонн, оптова ціна одиниці продукції, грн/т без ПДВ - 10 505, сума за відпускними цінами (тис.грн.) 690 389. Підшипникова 21 318 тонн, оптова ціна одиниці продукції, грн/т без ПДВ - 8 822, сума за відпускними цінами (тис.грн.) 188 076. Інструментальна вуглецева 114 тонн, оптова ціна одиниці продукції, грн/т без ПДВ - 14 994, сума за відпускними цінами (тис.грн.) 1 716. Інструментальна легована 13 602 тонн, оптова ціна одиниці продукції, грн/т без ПДВ - 22 102, сума за відпускними цінами (тис.грн.) 300 633. Швидкоріжуча 1 639 тонн, оптова ціна одиниці продукції, грн/т без ПДВ - 139 467, сума за відпускними цінами (тис.грн.) 228 633. Нержавіюча безнікелева 14 336 тонн, оптова ціна одиниці продукції, грн/т без ПДВ - 25 171, сума за відпускними цінами (тис.грн.) 360 855. Нержавіюча нікелева 47 560 тонн, оптова ціна одиниці продукції, грн/т без ПДВ - 31 884, сума за відпускними цінами (тис.грн.) 1 516 396. Жароміцна 843 тонн, оптова ціна одиниці продукції, грн/т без ПДВ - 369 961, сума за відпускними цінами (тис.грн.) 311 714. Товарині зливки 2 181 тонн, оптова ціна одиниці продукції, грн/т без ПДВ - 7 755, сума за відпускними цінами (тис.грн.) 16 915. Інші 306 тонн, оптова ціна одиниці продукції, грн/т без ПДВ - 3 629, сума за відпускними цінами (тис.грн.) 1 112. Разом по металопродукції 174 300 тонн, оптова ціна одиниці продукції, грн/т без ПДВ - 21 058, сума за відпускними цінами (тис.грн.) 3 670 352. Відвантаження на експорт у 2013 році 2 077 511 тис.грн. відхилення у порівнянні з 2012 роком складає 493 368 т.грн. В тис.ч. Дальнє Зарубіжжя 1 190 007 тис.грн. відхилення у порівнянні з 2012 роком складає 174 334 тис.грн. СНД 887 505 тис.грн. відхилення у порівнянні з 2012 роком складає 319 035 тис.грн. У 2013 році порівняно з 2012 роком відбулося зниження об’ємів виробництва, як в натуральному, так і у вартісному виразі: Здача сталі- 83,6 % до рівня попереднього року; Виробництво прокату – 81,9 % до рівня попереднього року; Відвантаження металопродукції із заводу – 81,1 % до рівня попереднього року Частка експорту в загальному обсязі промислової продукції склала у 2013 р. 56,4 %, що на 5,7 % нижче рівня попереднього року; Товарна продукція в діючих цінах – 87,9% до рівня попереднього року; Реалізація промислової продукції – 89,3 % до рівня попереднього року; Найбільш перспективними по виробництву марками сталі є: 1. Нержавіюча сталь (304 L; 316 L; 321; 08-12Х18Н10); 2. Нержавіюча без нікелева сталь (20-40Х13) 3. Жаротривка сталь (ХН73МБТЮ; ХН75МБТЮ; ХН77МБТЮ) 4. Підшипникова сталь (ШХ15СГ); 5. Інструментальна сталь (Х12 МФ; 4х5МФС); 6. Порошкова сталь (швидкоріжуча) (Р6М5МП; Р6М5Ф4МП; Р0М2СФ10МП) 7. Порошкова сталь (Інструментальна) (Х18МФ6МП) Виробництво та реалізація нержавіючої сталі є ключовим напрямком розвитку бізнесу ПАТ «Дніпроспецсталь» . На підприємстві виробляється 300-та та 400-та серія, а також впроваджується в життя наукові розробки та освоюється виробництво нових видів продукції. Нержавіюча хромиста сталь з наступним шлаковим переплавом постачається на ринок Росії, Германії, Італії для виробництва продукції відповідального призначення. Залежнiсть вiд сезонних змiн: існує тенденція зниження обсягів реалізації у періоди 1-го та 4-го кварталів, що пояснюється періодом новорічних та різдвяних відпусток. Основні обсяги реалізації припадають на 2-й та 3-й квартали року. Основними споживачами нержавіючої металопродукції ПАТ «Дніпроспецсталь» є виробники безшовних нержавіючих труб, фланців та фітингів. Підприємство також виробляє вузькоспеціалізовану продукцію – ковані шайби, поковки перемінного перетину, котрі задовольняють самі вимогливі потреби виробництва атомної енергетики (Росія, Індія). Одним з переваг ПАТ «Дніпроспецсталь» порівняно з іншими виробниками спеціальних сталей є технологічна можливість виробляти прутки у широкому діапазоні розмірів: гарячекатані від 8 до 220 мм, ковані від 80 до 550 мм. Основними споживачами продукції є : - ЗАТ «Сентравіс Продакшн Юкрейн»; - ВАТ «Волжський трубний завод»; - АТ «Степногорський підшипниковий завод»; - ВАТ «Первоуральський новотрубний завод»; - ВАТ "Крюківський вагонобудівний завод"; - Індустріальна група УПЕК - ДП НВКГ «Зоря- Машпроект» - ТОВ «Інтерпайп-Україна» - ПАТ «МоторСіч» - Підшипниковий завод (Румунія). Основними ризиками у діяльності Емітента є зниження попиту на металопродукцію, зниження цін на основну продукцію, збільшення цін на сировину та енергоресурси, нестабільна ситуація на валютних ринках. Зниження об’ємів виробництва і реалізації готової продукції пов’язано із: - зниженням попиту на металопродукцію на внутрішньому і зовнішньому ринках, внаслідок уповільнення економічної активності, нестійкої економічної ситуації в світі, та економічного спаду в країнах Заходу та Європи (світ переживає перевиробництво прокату); - зниженням світових цін на металопродукцію; - збільшенням собівартості вироблюваної металопродукції, внаслідок постійного зростання цін на матеріали, електроенергію та енергоресурси. Так, наприклад, ціна електроенергії зросла на 9,2 % (груд. 2013 р. ціна склала 804,92 грн,/ тис.кВт.год., проти груд. 2012 р. –737,31 грн,/тис.кВт.год.), води технічної на 9,6 % (груд.2013 р. – 570 грн./ тис.куб.м., проти груд.2012 р. – 520 грн./ тис.куб.м,), кисню технічного на 7,7 % (груд.2013 р. – 1400 грн./ тис.куб.м., проти груд.2012 р. – 1300 грн./ тис.куб.м,), аргону газоподібного на 6 % (груд.2013 р. – 5300 грн./ тис.куб.м., проти груд.2012 р. – 5000 грн./ тис.куб.м.), та інші. Як наслідок - зниження конкурентоспроможності і витіснення підприємства з світових ринків російськими і китайськими виробниками. Функціональними службами постійно контролюється процес впровадження програм оптимізації виробництва, з проведенням комплексного аналізу отриманого фактичного економічного ефекту. Ведеться робота з розвитку управлінського обліку та удосконалення системи щотижневого контролю за: - витратою металошихти, металу на прокат, енергоресурсів, легуючих матеріалів та іншими товарно-матеріальними цінностями; - рухом металовідходів; - простоями основного виробничого устаткування. В результаті постійного контролю з боку Правління за витратою сировини і матеріалів, застосування розроблених і впроваджених програм по зниженню витрат, які включають в себе всі сфери управління підприємством: виробничу, матеріально-технічну, енергетичну, фінансову, отримано ряд позитивних результатів. Так, за підсумками року заощаджено проти встановлених норм: - металошихти При затвердженій нормі витрат металошихти на сталь 1149,7 кг / т., і нормі , розрахованої на фактичний сортамент 1 144,2 кг / , фактичні витрати склали - 1 141,6 кг / т. Отримана економія в кількості 2 228,4 т або 8,1 кг / т. Проти норми , розрахованої на фактичний сортамент , економія склала - 721, 4 тонн або 2,6 кг / т. Економія в кількості 721,4 тон отримана в основному, за рахунок чаду ( 1 116,8 т), зменшення літників ( 315,3 т.) та браку( 152,9 т). Економія по чадові та перевитрата по скрапу пов'язана з переплавом скрапу, який передавався у сталеплавильні цехи і оприбутковувався за плавильними картама. - нікелю (з урахуванням феронікелю) 649,5 тонн; за рахунок: • підвищеної витрати никельсодержащих відходів; • роботи на ніжчевстановленних межах змісту елемента в металі ; • використання феронікелю ; • використання шихтових злитків типу ФНХ . - Ферохром 1 247,7 тонн , в тому числі , ФХ800 - 830,2 т. Основні причини економії хрому : • підвищена витрата високохромістих легованих відходів; • робота на ніжчевстановленних межах вмісту хрому в марці ; • часткова заміна при виплавці нержавіючих марок сталей легованих відходів Б26 шихтовими злитками ФХН ; • впровадження технології виплавки і позапічної обробки , що дозволяє підвищити коефіцієнт відновлення хрому з шихти і феросплавів. - Феромолібдену ( 60 %) - 152,7 тонн. Економія отримана за рахунок підвищеної витрати легованих відходів , роботи на ніжчевстановленних межах змісту елемента в металі , використання при виплавці молібденсодержащіх флюсів і лігатур . - Феровольфраму - 69,1 тонн. За рахунок підвищеного використання легованих відходів і роботи на ніжеустановленних межах змісту елемента в металі , а також застосування лігатур , що містять вольфрам. - Ферованадію - 109,2 тонни. Економія отримана за рахунок підвищеного використання ванадій - містять відходів , виплавки сталі на ніжеустановленних межах вмісту елемента в металі і використання при виплавці флюсів і лігатур , що містять ванадій . - Марганцевих феросплавів ( в перерахунку на 100 % марганець ) 404,2 т. Зниження витрати марганцевих феросплавів досягнуто за рахунок : • роботи на ніжчевстановленних межах ; • підвищеної витрати марганецсодержащих відходів; • використання силікомарганцю ; відсутність закупівель середньовуглецевого і високовуглеводневого феромарганцю з низьким вмістом фосфору. - Кремнієвіх феросплавів - 771,1 т. в перерахунку на 100 % кремній. В основному економія отримана в СПЦ- 2 - 520,2 тонни за рахунок вдосконалення технології виплавки і позапічної обробки нержавіючих сталей. Перевитрати по: - Електричної енергії в порівнянні з затвердженими внутрішньозаводськими нормами, в кількості 21 579,2 тис. кВтг (або 5,3 %). За рахунок впровадження організаційно -технічних заходів в 2013 році зекономлено 1,7 млн. кВтг По заводу перевитрата газоподібного палива, в порівнянні з затвердженими внутрішньозаводськими нормами 9 640,5 т.у.п. або 11%. За рахунок виконання програми енергозбереження в 2013 році зекономлено 449 тис. м3 палива. Реалізація металопродукції забезпечуються через канали збуту: ТОВ «ДСС Глобал Трейдінг», ТОВ «ДСС-М» (Росія, Москва), дистиб’ютор DSS International (Лугано, Швейцарія) та його агенти DSS GmbH (Германія, Дюссельдорф), DSS America (США, Чікаго), DSS Europe (Прибалтика) . ТОВ «ДСС Глобал Трейдінг» є основним підприємством, що організує збут продукції Товариства, яке у свою чергу здійснює подальшу реалізацію продукції кінцевому споживачу. Впродовж останніх років ПАТ «Дніпроспецсталь» постачав товарну продукцію більш ніж у 52 країн світу. У зв’язку з нестабільною ситуацією світової економіки у 2013 р. порівняно з 2012 р. відбулося зниження об’ємів виробництва як у натуральному так і у вартісному виразі. Так як завод є виробником спеціальних сталей, собівартість продукції ПАТ "Дніпроспецсталь" напряму залежить від ціни на основні матеріали (нікель, хром, молібден, ванадій, вольфрам, металевий брухт), та всі види енергоресурсів. Так, у 2013р. відносно до 2012р. Ціни на Нікель і Молібден у продовж І кварталу зростали. З ІІ кварталу ціни на нікель і Молібден знижувались, в т.ч. на : - Нікель - 25% - Молібден -15 % Ціна на Хром та Молібден у продовж 2013 року значно не змінювалась. Україна належить до країн Європи і світу з найбільш розвинутою металургією. Навіть в умовах економічної кризи вона поступається за показниками виробництва основної продукції цієї галузі в Європі тільки Німеччині. Товариство відноситься до металургійної галузі промисловості. Металургiя є стратегiчною галуззю української промисловостi, що забезпечує надходження бiльшої частки валютних коштiв до бюджету нашої країни. Порівняно з 2012 роком перша половина 2013 року стала досить тривожна для українських металургів. Листопад-грудень ознаменувався падінням обсягів виробництва сталі вітчизняними металургійними підприємствами. Темпи спаду виробництва наростали послідовно протягом всього періоду 2013 року. Вітчизняний металургійний комплекс виявився одним із найбільш залежних від стану Світової економики. Сучасний стан чорної металургії України характеризується структурною недосконалістю та технологічним відставанням від розвинутих країн, що багато в чому сприяло розгортанню кризи в галузі. Для металургійної галузі в найближчі роки необхідне посилення державного контролю над основними витратами на модернізацію виробництва, розвитку оптимальної та сучасної сировинної, енергетичної і транспортної бази. З метою більш повного задоволення вимог замовників та інтенсивного освоєння закордонних ринків , а також з урахуванням тенденцій зростання вимог до якості зі сторони виробника безшовних труб на ПАТ «Дніпроспецсталь» здійснена інвестиційна програма з метою покращення якості готової продукції. ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна» - провідне підприємство України з виготовлення металопродукції із спеціальних сталей та сплавів, яке оснащено новітніми для даної галузі технологіями та обладнанням. Для виробництва сталі в умовах ПАТ «Дніпроспецсталь» використовують наступні новітні технології: 1) обробка метала на установах «піч-ковш» проектною потужністю більш ніж 200 тис. т. за рік; 2) вакуумування рідкої сталі на вакууматорі фірми «Mannesmann Demag» з проектною потужністю 300 тис. т. за рік. 3) Аргоно-кисневе рафінування у конвекторі ємкістю 60 т. з річним об’ємом обробки корозійностійкої сталі більш ніж 100 тис. т. за рік. 4) Електрошлаковий та вакуумно-дуговий переплав сталі та сплавів. 5) Порошкова металургія інструментальних сталей. Для деформації метала використовуються різні процеси обробки тиском: прокатка; ковка на гідравлічних пресах, ковка на молотах та радиальноковочних машинах, холодне та тепле волочіння. Для обробки поверхні металопродукції використовуються абразивні та високовиробничі токарні станки, які забезпечують отримання прокату з шероховатістю поверхні Ra < 1,4 мкм та квалітетом точності h9 (k9). Підприємство має можливість виробляти прокат та поковки у відпаленому, нормалізованому та термополіпшеному стані. Впроваджені енергозбережні процеси: гаряча деформація з наступною термообробкою прокату спеціальних сталей у потоці сортових станів. Такого поєднання технологічного оснащення для виробництва та переділу спеціальних сталей та сплавів немає на жодному підприємстві СНД. На підприємстві діє система менеджменту якості, сертифікована Товариством TUV THURINGER на відповідність вимогам міжнародного стандарту ISO 9001:2008. Ця система включає усі необхідні елементи відповідальності працівників та контролю параметрів матеріалів та технічних процесів на усіх етапах виробництва металопродукції, починаючи з вхідного контролю сировини та матеріалів, що надходять на підприємство та закінчуючи контролем якості виготовленої продукції на відповідність вимогам стандартів. При виробництві продукції ми виконуємо правила AD 2000 Merkblatt WO/TRD100 та європейську директиву 97/23/ED. Продукція підприємства також сертифікована Регістром Ллойда, Германишер Ллойд, Дет Норске Веритас, Авіаційного Регістру міждержавного авіаційного комітету, Регістром сертифікації на федеральному залізнично-шляховому транспорті – вісь чорнова локомотивна та вісь чорнова для вагонів, Російським морським регістром. Підприємство оснащено сучасними контрольно-вимірювальними приладами та випробувальним обладнанням. До складу заводу входять центральна заводська лабораторія та аналітична лабораторія, які оснащені сучасними аналітичними приладами: випробувальний оптичний мікроскоп «AXIOVERT 200 MAT» з автоматичною системою аналізу зображень «Відео-ТесТ»; єдиний в Україні растровий електричний мікроскоп високого розрішення «SUPRA 40 WDS» компанії «Карл Цейс» та інше. На сьогоднішній день Товариство має можливість виробляти більш ніж 800 марок сталей та більш ніж 1000 профіль розмірів. Впровадження нових технологій, оновлення номенклатури за підсумками 2013 р.: 1. Випробувано виробництво нових марок сталей:ЄП 794, дуплексной сталі 03Х22Н5АМ3, ЄП 302, з яких виготовили товарні поковки. 2. Із сталі ЄП 54 освоєно виробництво великосортового прокату. 3. Освоєно виробництво прокату диаметром 65 мм із сплава 42ХНМ. 4. Освоєно виробництво шестигранних профілів із сталей ЄИ 961-Ш, 30ХГСА на замовлення авіаційної промисловості. 5. Освоєно виробництво поковок сталі ЧС82-Ш на замовлення атомної енергетики. До числа найбільш яскравих і успішних робіт виконаних у 2013 році центральною заводською лабораторією, є: - робота з удосконалення технології та позапічної обробки підшипникових сталей з метою зниження відбракування по поверхневим дефектам.; - Визначення причини карбідної неоднорідності сталі ШХ15СГ-В; - Експерні дослідження якості нових матеріалів, використовуваних при виробництві порошкових сталей в умовах ПАТ «Дніпроспецсталь»; - Удосконалення режимів гомогенізуючого нагріву злитків підшипникових та інструментальних сталей перед прокаткою на стані "1050/950"; - Розширення марочного та профільного сортаменту в прокатному і калібрувальному цехах; - оптимізація режимів нагріву злитків, післядеформаційного охолодження і тенології термічної обробки заготовки із сталі 14Х17Н2 - вдосконалення технології термічної обробки, прокату інструментальних конструкційних і пружинних сталей в печах калібрувального цеху - вдосконалення технології прокатки сплаву ЕІ437Б-ВД на стані "325" із застосуванням нових приладів контролю температури деформації в чистовій кліті. - вдосконалення технології виробництва поліпшеного і нормалізованого прокату нержавіючих мартенситних і конструкційних сталей - розробка та впровадження технології прокатки важкодеформуємих сталей на електроди, передільну заготівлю та сорт замість ковки - оптимізація режимів спільного нагріву злитків різних сталей, технології охолодження і термічної обробки передільної заготовки з метою економії газу. ПАТ «Дніпроспецсталь» має дозвіл «Росенергоатом» про допуск матеріалів, що випускаються заводом, для виготовлення виробів, що застосовуються на атомних електростанціях Росії. Спеціалістами нашого підприємства виконані роботи по відпрацюванню технології режимів гомогенізованого нагріву злитків і заготовок при виробництві підшипникової сталі в електрошлаковому виконанні для заводу авіаційних підшипників м. Самара. На якість нових видів продукції, освоєних у 2013р., отримані позитивні відгуки від провідних авіаційних і машинобудівних підприємств Росії та України. Iнформацiя про конкуренцію в галузі, про особливостi продукцiі (послуг) емiтента. ПАТ «Дніпроспецсталь» - одне з найпотужніших підприємств України з виробництва спеціальних сталей серед виробників спеціальних сталей у СНД. Основні конкуренти у галузі по Металопрокату з конструкційних сталей: Старооскольський металургійний комбінат (РФ), ПАТ "Донецький металургійний завод" (Україна); по каліброваній конструкційній сталі: Константинівський мет.завод( Україна), Северсталь. Мет. Завод (РФ); по металопрокату з нержавіючої та інструментальної сталей: Мечел (Челябінський мет. комбінат), Завод "Красный октябрь" (РФ); по жаротривкій сталі: Завод "Електросталь" (РФ). Найважливiшi переваги продукцiі ПАТ «Дніпроспецсталь» перед конкурентами: - висока якiсть сталi; - рацiональне спiввiдношення цiни металопрокату та його якостi; - широкий сортамент марок сталей. Підприємство спеціалізується на виробництві металопродукції з нержавіючої, інструментальної, та швидкоріжучої сталей (у т.ч. виготовлених методом порошкової металургії), підшипникових, легованих та вуглецевих марках сталі, жаротривких сталей та сплавів. Планами розвитку емітента у 2013р. є: 1. Збільшення обсягу продажів у натуральному і вартісному вираженні за рахунок розробки стратегії збуту і ключових напрямків розвитку в області продажів. 2 . Зниження рівня витрат у сталеплавильному і передільному виробництвах за рахунок : 2.1. Розробки технології кінцевого розкислення і мікролегування корозійностійких сталей на установці піч-ківш з використанням нового трайб - апарату і приладу Multi -Lab Сelox з метою зниження відбраковування по поверхневим і внутрішнім дефектам . 2.2 . Розробки технології виплавки методом ЦПК корозійностійких сталей, легованих азотом більше 0,1% , без використання азотованих феросплавів. 2.3. Освоєння і впровадження нової конструкції виливниць для зливків масою 4,8 і 6,5т. без надставок з метою підвищення виходу придатного. 2.4. Освоєння технології підстужування злитків конструкційних низьковуглецевих, низьколегованих сталей при передачі їх гарячим всадом замість передачі холодним всадом. 2.5. Вдосконалення технології післядеформаційного охолодження, передачі на відпал і відпал прокату із сталей 20 - 40 Х13 і 14Х17Н2 з метою виключення тріщин напруги. 2.6. Продовження опробування технології підвищення технологічної пластичності ледебуритних сталей Х12 і Х12В в КПЦ методом високотемпературної обробки злитків з метою зменшення кількості передачі заготовок на проміжну зачистку. 2.7. Освоєння технології обточування поковок на токарно - обдирному верстаті в КПЦ з метою поліпшення якості обточеної поверхні з забезпеченням вимог по шорсткості Rz ≤ 40 мкм. і зниження собівартості обточування за рахунок зменшення питомих витрат на інструмент. 2.8. Освоєння обточування прокату і поковок з ЖТС в прокатному і ковальському цехах з метою отримання стружки, придатної для виплавки, і виключення трудомісткої нетехнологічної операції дроблення крученої стружки. 3. Забезпечення стабільного постачання Товариства - пошук більш дешевих альтернативних варіантів закупівель сировини і матеріалів як на території України та СНД, так і на світовому ринку. 4. Мінімізація можливих збитків бізнесу, пов'язаних з можливими простоями основних ІТ серверів, забезпечення інформаційної безпеки, безперервності та відмовостійкості сервісу для роботи користувачів з ІТ додатками за рахунок: 4.1. Розробки та впровадження проекту інформаційної безпеки ПАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ», щоб уникнути несанкціонованого доступу до електронної інформації, а також для забезпечення цілісності і збереження електронної інформації в ході виробничо - технологічної та господарської діяльності Товариства. 4.2. Побудови та модернізації відмовостійкої високопродуктивної мережевої інфраструктури. Побудови облакоподібної інфраструктури. 4.3. Впровадження компонентів SAP BusinessObject. Використання дешевших ліцензії SAP BusinessObjects замість ліцензій SAP ECC 6.0. 4. Впровадження компонентів SAP Integrated Planning з метою автоматизації збору вихідної інформації SAP ECC 6.0, прискорення її обробки і можливості багатопрофільного режиму роботи. Основними постачальниками за основними видами сировини є: 1. Металовідходи (відсоткове відношення). По вартості закупок: внутрішній ринок – 96,40%; імпорт – 3,60%; По кількості: внутрішній ринок – 99,06%; імпорт – 0,94%. Основні постачальники (по вартості закупок): ТОВ «ВВ-СТАЛЬ» - 11,17% ТОВ «ТПК Уксплав» - 11,08% ТОВ «УКР МЕТ» - 10,93% ПрАТ «СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН» - 10,15% Основні постачальники: (по кількості ): ТОВ УКР МЕТ» - 20,28% ТОВ «МЕТЕКС» - 10,71% 2. Феросплави (відсоткове відношення). По вартості закупок: внутрішній ринок – 20,37%; імпорт 79,63%; По кількості: внутрішній ринок – 45,09%; імпорт – 54,91%. Основні постачальники (по вартості закупок): Intercommodities S.A. – 79,33%; ПАТ «»Запорож. З-д феросп.» - 7,52% Основні постачальники (по кількості): Intercommodities S.A. – 54,69%, ПАТ «»Запорож. З-д феросп.» - 19,67% 3. Вогнетриви (відсоткове відношення). По вартості закупок: внутрішній ринок – 32,74 %; імпорт – 67,26%; По кількості (тн.): внутрішній ринок – 66,48 %; імпорт – 33,52%. Основні постачальники (по вартості закупок): Otto Wolff Handelsgesellschaft mbH – 33,10 %, "Dalmond Trade House Limited" – 23,00%, ПАТ «Запоріжвогнетрив» - 16,64% Основні постачальники (по кількості): ПАТ «Запоріжвогнетрив» - 42,04%, "Dalmond Trade House Limited" – 23,66%, ПАТ «Кіндратівськ.вогнетрив. з-д» - 10,20% |
Придбання та введення в експлуатацію основних засобів: 2009 рік: газорегуляторний пункт (736 тис. грн.), мережі газопостачання (1312 тис. грн.), естакада (1358 тис. грн.), майданчик з огородженням (337 тис. грн.), майданчики встановлення виливниць та набору тепло вставок (196 тис. грн.), житлові квартири (2261 тис. грн.), двигун ВАО2-560ЛА4У2 (109 тис. грн.), безцентрово-шліфовальний станок (16063 тис. грн.), крани мостові спеціальні (7376 тис. грн.), машина на випробування зразків на кручення (1119 тис. грн.), насос вакуумний (505 тис. грн.), стенд підігріву виливниць (415 тис. грн.), комутатори мережі (487 тис. грн.), вимикач МГГ-10-5000-45 УЗ (245 тис. грн.), терези з платформою (102 тис. грн.), джерело безперебійного живлення (221 тис. грн.), спектрометр Niton XL3t 800 (317 тис. грн.), радіорелейна система Pasolink Neo (201 тис. грн.). 2010 рік: Склад для зберігання особо цінних матеріалів та феросплавів (161тис. грн.), турбокомпресор газовий (148 тис. грн.), копер маятниковий (683 тис. грн.), трансформатори (533 тис. грн.), візок Q=10т (184 тис. грн.), бібліотека стрічкова (107тис. грн.), обладнання УЗ дефектоскопії (102 тис. грн.), твердомір ТБ-5056 з механізацією (553 тис. грн.), аналізатор змін температури (1648 тис. грн.). 2011 рік: Екскаватор перевантажувач (976,26 тис. грн.), Ел.двигун ВАО 8К-560-800-4 (287,04 тис. грн.), Вимикач пічний ISF2 2500A (350тис. грн.), Верстат для випробування абразивних кругів (155,89 тис. грн.), Обладнання електрокотельної (402,489 тис. грн.), Навантажувач дизельний (182,96 тис. грн.), Навантажувач дизельний (182,96 тис. грн.), Вимикач пічний ISF 2500A (308,84 тис. грн.), Вимикач пічний ISF 2500A (308,84 тис. грн.), Спектрометр СЕС-ТЕ-001 (182,88тис. грн.). 2012 рік будівля компресорної (284 тис.грн.), споруда газоочисний комплекс (8 470 тис.грн.), газоходи Д 1720 хв (409,2 тис.грн.), резервуар зворотного циклу водопостачання (535,6 тис.грн.), майданчик з огороженням митного посту (222,9 тис.грн.), кабельні мережі газоочисток (3 311,5тис.грн.), будівля компресорної станції (583,9 тис.грн), будівля електроприміщення (1 130,4 тис.грн), димова труба (9 334,7тис.грн.), система газоходів (10 475,9 тис.грн), електрообладнання КТП-200 (414,6 тис.грн), обладнання бойлерної (209 тис.грн), вентилятор (526 тис.грн), кран мостовий №256 (3 884 тис.грн), гвинтовий повітряний компрессор (401 тис.грн), сервер (307,1 тис.грн) , сервер (307,1 тис.грн), кран мостовий (1 904,7 тис.грн), електрообладнання силове внутрішньоцехове (982 тис.грн), компрессор (15 811,2 тис.грн), рукавний фільтр (43 429,4 тис.грн), обладнання ТП (79 025 тис.грн), автомобіль самосвал (478 тис.грн), прилад автомат для випробування (5 683 тис.грн.), спектрометр спектролаб (10 178 тис.грн). 2013 рік Вимикач елегазовий SF2 (453 тис.грн.), Чаша шлаковозна V = 11 куб.м (231 тис.грн.), Система IBM BladeCenter H ДСС (124 тис.грн.), Ківш КС-90 (411 тис.грн.), Ківш КС-90 (411 тис.грн.), Система зрошення електродів (559 тис.грн.), Установка наплавочна УЄДН-5-6 (1 090 тис.грн.), Чаша шлаковозна V = 11 куб.м (238 тис.грн.), Стенд сушки та високотемпературного розігріву (1 208 тис.грн), Транспортер №900 (101 тис.грн.), Система розпізнавання та реєстраціїї держ авто номерів (197 тис.грн.), Валок 980*2330 (312 тис.грн.), Валок 1050*2250 (389 тис.грн.), Валок 980*2330 (290 тис.грн.), Валок 980*2330 (289 тис.грн.), Валок 980*2330 (337 тис.грн) Вибуття основних засобів: 2009 рік: автовантажник МОАЗ-40484 (342 тис. грн.), крани (734 тис. грн.), машина ломки футеровки ковшів (274 тис. грн.), крани мостовий електричний (533 тис. грн.), приймальник для порошку (114 тис. грн.), бульдозер Т-25.02БР-1 (377 тис. грн.), екскаватори (659 тис. грн.), автомобілі (614 тис. грн.), платформи (6591 тис. грн.), піввагон (123 тис. грн.), думпкари (707 тис. грн.), теплохід (630 тис. грн.), спектрограф ДФС-36 (664 тис. грн.), рентгенофлуорисцентний спектрометр VRA-20R (249 тис. грн.). 2010 рік: склади металеві (114 тис. грн.), берегоукріплення (126 тис. грн.), установка для сушки ковша (140 тис. грн.), станки безцентрово-шліфувальні (202 тис. грн.), вертикально-фрезерний станок (189 тис. грн.), фрезерний станок (252 тис. грн.), ножиці Н-483 (213 тис. грн.), ковш КС-90 (152 тис. грн.), автомобіль (174 тис. грн.), думкари (1080 тис. грн.), бульдозер (182 тис. грн.). 2011 рік: контовочна залізнична дорога (356,21 тис. грн.), ковш 70т (186,12тис. грн.), ковш 70т (167,37тис. грн.), насос консольний (137,49 тис. грн.), насос консольний (137,49тис. грн.), насос консольний (137,49 тис. грн.), насос консольний (137,49 тис. грн.), машина погрузочна FUCHS (1 138,29 тис. грн.), думпкар №725 (187,97тис. грн.), Думпкар №736 (165,01тис. грн.), думпкар №762 (115,16 тис. грн.), думпкар №778 (118,55тис. грн.). 2012 рік: вібросито для просіву сипучих матеріалів (46, 3 тис.грн.), ділянка інжекторного торкретування (88, 4 тис.грн.), ковш (248, 9 тис.грн.), фільт-прес (165,9 тис.грн.), фільт- прес (165,9 тис.грн.), змішувач (77, 2 тис.грн.), напіввагон (116,7 тис.грн.), автомобіль Тойота (66,3 тис.грн.), автомобіль Камаз (61 тис.грн.), думпкар (87, 6 тис.грн.), напіввагон (116,7 тис.грн.), думпкар (74,3 тис.грн.), валок 1050*2250 (396 тис.грн.), кран мостовий (111,3 тис.грн), ковш (107 тис.грн), валок 1050*2250 (396 тис.грн.), валок 980*2330 (210, 4 тис.грн.), валок 980*2330 (210,4 тис.грн.). 2013 рік Бетонозмішувач СБ-138Б (40 тис.грн.), Думпкаp N758 (50 тис.грн.), Думпкаp N755 (50 тис.грн.), Думпкаp N770 (74 тис.грн.), Думпкаp N790 (74 тис.грн.), Думпкаp N800 (74 тис.грн.), Думпкаp N803 (74 тис.грн.), Автобус ЛАЗ 699р (63 тис.грн.), Автобус ЛАЗ 699р (63 тис.грн.), Потенціометp (50 тис.грн), Сервер NATFIRE RS універсал (50 тис.грн.), Автомобіль КАМАЗ 5410 (16 тис.грн.), Автомобіль ГАЗ 3507 (16 тис.грн.), Ківш розливочний Q 70т (39 тис.грн.), Ківш розливочний Q 70т (39 тис.грн.), Ківш розливочний Q 70т (39 тис.грн.). Більше ніяких значних придбань та вiдчужень активiв протягом останніх 5 рокiв не було. Найбiльш значними iнвестицiями, або придбаннями, пов`язаними з господарською дiяльнiстю підприємства як у 2013 р. так і у 2014р. є програма виконання колективного договору та охорони праці. До інвестиційної програми ПАТ «Дніпроспецсталь» на 2014 р. включено ряд проектів з будівництва та реконструкції електромереж і підстанцій: буде продовжено модернізацію підстанції «М-5», розпочато проектування лінії електропостачання 150кВ та модернізацію обладнання автоматизованої системи комерційного обліку електроенергії. Незмінним пріоритетом підприємства залишається підвищення якості продукції та забезпечення її відповідного контролю. У рамках цього напрямку діяльності у 2013 р. було встановлено канал бору на спектрометр ARL-9900 та придбано муфельну піч до аналітичної лабораторії. На 2014 р. заплановано придбання газоаналізатора, феррітометра, приладів неруйнівного контролю та станка для виготовлення концентраторів напруги, що дозволить точніше визначати характеристики якості продукції. Компанія інвестує значні кошти в оновлення та реконструкцію виробничого обладнання. У 2014 р. буде завершено технічне переоснащення гідравлічного кувального пресу із встановленням посилених колон та станини, модернізацію ліній суцільної зачистки металу ЛТ6-501, а також встановлено новий обточно-токарний станок для обробки крупного сорту. Відповідальність за збереження навколишнього природного середовища, досягнення екологічної безпеки бізнесу компанії, інвестиції в екологічні проекти - невід'ємна частина діяльності підприємства. ПАТ «Дніпроспецсталь» приділяє значну увагу зниженню кількості шкідливих викидів у повітря та скороченню промислових стоків і щороку направляє значну частину свого інвестиційного бюджету на реалізацію екологічних програм і проектів. У 2013 р. підприємство продовжувало виконувати оплати за введену в експлуатацію 2012 р. систему газоочищення технологічних та неорганізованих викидів сталеплавильного цеху №3. Це газоочисне обладнання повністю відповідає сучасним нормам екологічного законодавства, що дозволило зменшити кількість викидів в атмосферу на об'єкті на 70 відсотків та забезпечити загальний рівень викидів в атмосферу суспендованих твердих часток, недиференційованих за складом, на рівні менше 20 мг/Нм3. Відповідно до інвестиційної програми ПАТ «Дніпроспецсталь» на 2014 р. підприємство продовжить подальші роботи з проектування та будівництва газоочисних споруд технологічних та неорганізованих викидів печей №4 та 6 сталеплавильного цеху №2, модернізації системи очищення конвертерних газів, що утворюються в процесі газокисневого рафінування та оновлення аспіраційного обладнання сушильних барабанів ліній №2, 3, 4 та 5. ПАТ «Дніпроспецсталь» є соціально-орієнтованою компанією, що докладає значних зусиль для створення максимально комфортних умов роботи та відпочинку працівників. Завод щорічно виділяє значні кошти на фінансування проектів колективного договору, більшість з яких спрямовано на підвищення безпеки праці та поліпшення умов роботи співробітників підприємства. Фінансування інвестиційних проектів та капітального будівництва планується за рахунок власних та залучених кредитних коштів. Співвідношення власних та кредитних ресурсів буде розраховано та затверджено пiд час фінансово-економічного обґрунтування проектів. Основними напрямами капітального будівництва та інвестиційної діяльності підприємства є: - оновлення та реконструкція морально та фізично застарілого технологічного обладнання; - енергобезпека та енергозбереження, впровадження енерго- та ресурсозберігаючих технологій; - забезпечення контролю якості; - розвиток та модернізація інформаційних технологій, оновлення комп’ютерного обладнання та мереж; - виконання приписів наглядових органів, підвищення безпеки праці та поліпшення умов роботи співробітників підприємства. |
У звітному році емітент не укладав правочині з власниками істотної участі, членами наглядової ради або членами виконавчого органу, афілійованими особами. | ПАТ «Дніпроспецсталь» включає 12 основних виробничих цехів, 11 допоміжних цехів, 2 лабораторії, 2 виробництва (сталеплавильне та передільне), 12 управлінь, 51 відділів, 6 бюро, 2 групи. Всі об’єкти заводу ПАТ «Дніпроспецсталь» розташовані на великій території, та знаходяться за різними адресами. Промисловий майданчик, який включає весь виробничий комплекс знаходиться за адресою: вул. Південне шосе, 83; Автотранспортний цех знаходиться за адресами: вул. Південне шосе, 79а, та вул. Тролейбусна 28; Цех іспитів знаходиться за адресою: вул. Південне шосе, 85; Будівля заводоуправління знаходиться за адресою: вул. Південне шосе, 81; Будівля технавчань та будівля АТС знаходиться за адресою: вул. Південне шосе, 74А; Механізовані склади знаходяться за адресою: вул. Тролейбусна 32; Будівля відділу кадрів знаходиться за адресою: вул. Тролейбусна, 30; Зворотній цикл водопостачання СПЦ-5 знаходиться за адресою: вул. Цимлянська, 31А; Інструментальний цех знаходиться за адресою: вул. Теплобудівна, 16; Азотна станція знаходиться за адресою: Теплобудівна, 15; Цех переробки шлаків знаходиться за адресами: вул. Скворцова 224, вул. Скворцова 222; Цех ад`юстажної обробки металу – вул. Теплична 49; Склади продовольчої бази знаходяться за адресою: вул. Матросова, 16А; оранжерея знаходиться за адресою: вул. Штабна, 11; Стадіон «Олімпійські надії» знаходиться за адресою: пр. Маяковського, 30; Адміністративна будівля знаходиться за адресою: пр. Металургів, 6; будівлі медсанчастини знаходяться за адресою: вул. Сєдова, 3; Санаторій-профілакторій знаходиться за адресою: о. Хортиця, вул. Садівництва-Хортиця, 1; Водна станція знаходиться за адресою: о. Хортиця, вул. Наукове містечко 21; Будівля Управління інформаційних технологій знаходиться за адресою: вул. Теплобудівна 17; Складський майданчик знаходиться за адресою: вул. Софіївська 238а; Будівля Палацу культури знаходиться за адресою: бул. Т.Шевченка 1; ДОЦ «Чайка» знаходиться за адресою: вул. Ленська, 5; Житлові квартири знаходяться за адресами: вул. Рельєфна, б.8 та пр. Леніна 186а; База відпочинку «Металург» знаходиться за адресою: Запорізька обл. Якимівський р-н, смт Кирилівка, вул. Коса Пересип, буд.84. Спосiб утримання активiв полягає в тому, що активи пiдприємства щорiчно iнвентаризуються, їх вартiсть вiдображається в балансi пiдприємства. ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» надає послуги 71 іншій юридичній особі з оренди нежитлових приміщень, 4 особам з оренди житлових приміщень та 3 особам з оренди обладнання. Здається в оренду 1 цілісний майновий комплекс (Склади продовольчої бази), також надаються невеликі приміщення (в основному об`єкти соціально-культурного побуту) під офісні приміщення. Основні засоби передані в оренду, які знаходяться на территорії заводу: 1. ТОВ «АВТОХАУС-2011» (8м.кв.) договір діє по 31.01.2014року. ТОВ «АВТОХАУС-2011» (1571,33м.кв.) договір діє по 31.01.2014року. ТОВ «АВТОХАУС-2011» (91м.кв.) договір діє по 28.02.2014року. 2. ПП «Максимум» (1659м.кв.) договір діє по 31.01.2014року. 3. Запорізька митниця (безкоштовно) (216 м.кв.) договір діє по 31.12.2013 року. 4. ПрАТ "Київстар" (150,5 м.кв.) договір діє по 31.10.2014 року. 5. ПАТ «Державний ощадний банк України» (71,8м.кв.) договір діє по 30.04.2014року. 6. Профком ПАТ "Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна" (безкоштовно) (432 м.кв.) договір діє по 31.01.2014 року. 7. ПрАТ "Спецелектроремонт" (190,7 м.кв.) договір діє по 31.10.2014 року. 8. ПАТ "Держ. експортно-імпортний банк Украини" (4 м.кв.) договір діє по 31.03.2014 року. ПАТ "Держ. експортно-імпортний банк Украини" (4 м.кв.) договір діє по 30.11.2014 року. 9. ІП «СЖС УКРАЇНА» (11,6м.кв.) договір діє по 30.11.2014року. 10. ТОВ «Ековторресурс» (37,8 м.кв.) договір діє по 30.06.2014 р. ТОВ «Ековторресурс» (1080 м.кв.) договір діє по 29.01.2015 р. 11. ТОВ ПП «Техелектропромремонт» (46,5 м.кв.) договір діє по 31.10.2014 р. 12. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (4 м.кв.) договір діє по 31.10.2014 р. 13. ТОВ «Фірма ЗМС-93» (43,5 м.кв.) договір діє по 30.11.2014 р. 14. ТОВ «Дніпровський завод спецінструменту» (400,9м.кв.) договір діє по 31.07.2014року. 15. ТОВ «ДСС Глобал Трейдінг» (500м.кв.) договір діє по 31.07.2014року. ТОВ «ДСС Глобал Трейдінг» (17,1м.кв.) договір діє по 30.09.2014року. 16. Державна екологічна інспекція в Запорізькій області (безкоштовно) (20,6м.кв.) договір діє по 28.02.2014року. 17. ТОВ «Стройпрогресс-А» (87,2м.кв.) договір діє по 31.05.2013року. 18. ПАТ «Альфа-банк» (4м.кв.) договір діє по 31.10.2014року. ПАТ «Альфа-банк» (4м.кв.) договір діє по 29.11.2013року. 19. ТОВ «Електроремонт» (27м.кв.) договір діє по 30.09.2014року. 20. ТОВ «Укррудекспорт» (38,83м.кв.) договір діє по 02.04.2013року. ТОВ «Укррудекспорт» (150м.кв.) договір діє по 02.04.2013року. 21. ТОВ «ФЕРРОТЕРМ» (38,65м.кв.) договір діє по 31.01.2014року. 22. ТОВ «Тримоб» (103,67м.кв.) договір діє по 30.11.2014року. 23. ПрАТ «МТС Україна» (155м.кв.) договір діє по 28.02.2014року. 24. ТОВ «Глобальна платіжна мережа» (1м.кв.) договір діє по 01.08.2014року. 25. ТОВ «Налагоджувальне підприємство» (29,1м.кв.) договір діє по 30.11.2014року. 26. ТОВ «Індустріально-промисловий альянс» (обладнання копрового та автотранспортного цехів) договір діє до 15.10.2013року. 27. ТОВ «Союз регіонів 2010» (обладнання копрового та автотранспортного цехів) договір діє по 30.11.2015року. 28. ТОВ «ТПП СОНДАР» (обладнання ЕСЦ) договір діє по 31.08.2014року. Приміщення, яке знаходиться за адресою вул. Матросова, 16А 1. ТОВ "ТД «Укрснабсбит» (4145 м.кв.) договір діє по 31.12.2013 року. 2. ТОВ «Укрснабсбыт» (4196 м.кв.) договір діє по 31.07.2013 року. Приміщення, яке знаходиться за адресою вул. Ленська, 5: 1. ПрАТ "Київстар" (109,36 м.кв.) договір діє по 31.01.2014 року. 2. ПрАТ «МТС УКРАЇНА» (9,3м.кв.) договір діє по 31.12.2013року 3. ФОП Глущенко Є.С. (125,1м.кв.) договір діє по 28.02.2014року Приміщення, яке знаходиться за адресою: Запорізька обл., смт Кирилівка, вул.Коса Пересип,84 1. ПП «Клінінг та послуги» (3910,80м.кв.) договір діє по 31.12.2013року. Приміщення, яке знаходиться за адресою пр.Маяковського,30 1. КП «Титан» (безкоштовно) (24м.кв.) договір діє по 31.08.2014року Приміщення,яке знаходиться за адресою вул. Наукового містечка,21 1. Громадянин Федец В.П. (10м.кв.) договір діє по 30.09.2014року. 2. Громадянин Панченко С.О. (6м.кв.) договір діє по 30.09.2013року. Основні засоби передані в оренду, які знаходяться за адресою пр. Металургів, 6: 1. ФОП Москаленко Л.О. (48,42 м.кв.) договір діє по 31.05.2014 року. 2. ТОВ «ФЕРРОТЕРМ» (12,44м.кв.) договір діє по 31.01.2014 року. 3. ТОВ «СТАРВЕЙ» (13,97м.кв.) договір діє по 30.11.2014 року. 4. ТОВ «Кабель-трейд» (41,61м.кв.) договір діє по 31.01.2014 року. 5. ФОП Левченко О.О. (36,86м.кв.) договір діє по 21.05.2013 року. 6. ФОП Кривчик О.Б. (11,97м.кв.) договір діє по 31.10.2014 року. 7. ФОП Крилова Л.М. (11,02м.кв.) договір діє по 30.09.2014 року. 8. ТОВ «ВКП Камелот-трейд» (170,14м.кв.) договір діє по 26.09.2016 року. 9. ТОВ «ЮК «Правова лінія» (25,78м.кв.) договір діє по 31.10.2013 року. 10. ГО «Інститут розвитку людини» (28,1 м.кв.) договір діє по 17.05.2013 року. 11. ФОП Потьомкіна В.В. (23,39м.кв.) договір діє по 31.07.2014 року. 12. ФОП Уманська Л.М. (42,33м.кв.) договір діє по 31.03.2014 року. 13. ФОП Велика Л.М. (56,21м.кв.) договір діє по 31.05.2014 року. 14. ТОВ «ЕОС-ЛАЙН» (37,67м.кв.) договір діє по 31.03.2014 року. 15. ФОП Халаім О.Г. (37,63м.кв.) договір діє по 31.01.2014 року. 16. ФОП Лиходід О.С. (24,73м.кв.) договір діє по 28.02.2014 року. 17. Головне управління юстиції у Запорізькій області (163,98 м.кв.) договір діє по 31.12.2013 року. 18. Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (302,14 м.кв.) договір діє по 31.12.2013 року. 19. ФОП Нечипас С.В. (10,06м.кв.) договір діє по 30.06.2013року. 20. ТОВ «ВЕТО» (12,53м.кв.) договір діє по 31.05.2014 року. 21. Громадська організація ветеранів війни та праці ПАТ «Дніпроспецсталь» (безкоштовно) (384,13 м.кв.) договір діє по 31.05.2014 року. 22. ТОВ «ВП "Електротехніка" (13,96 м.кв.) договір діє по 31.01.2014 року. 23. ФОП Похвалітов А.В. (9,25м.кв.) договір діє по 31.08.2016року. 24. ФОП Левченко Т.М. (80,37 м.кв.) договір діє по 31.05.2014 року. 25. ТОВ Торгова група «Лідер плюс» (337,2 м.кв.) договір діє по 31.05.2013 року. 26. ТОВ «Ековторресурс» (27,79 м.кв.) договір діє по 31.07.2014 року. 27. ФОП Гордієнко І.А. (13,87м.кв.) договір діє по 31.03.2014року. 28. ФОП Степанов В.О. (26,11м.кв.) договір діє по 30.09.2013року. 29. ТОВ «Глобальна платіжна мережа» (1м.кв.) договір діє по 01.08.2014року. 30. ФОП Трухачов Д.Г. (76,57м.кв.) договір діє по 31.03.2014року. 31. ФОП Чібов А.В. (25,78м.кв.) договір діє по 31.05.2014року. 32. ФОП Попов П.А. (10,06м.кв.) договір діє по 30.09.2014року. 33. ФОП Ворожбіна Ю.М.(26,11м.кв.) договір діє по 26.11.2014р. 34. ФОП Шевчук В.М. (12,53м.кв.) договір діє по 30.11.2014р. 35. ФОП Зінченко Н.І. (27,16м.кв.) договір діє по 10.04.2013р. 36. ТОВ «ГЕОІНФОРМ - 2000» (33,92 м.кв.) договір діє по 31.05.2014 року. 37. Адвокат Поддубна І.А. (12,53м.кв.) договір діє по 24.05.2013 року. 38. ПрАТ «СК «АСКО ДС» (12,87м.кв.) договір діє по 06.06.2013 року. Основні засоби передані в оренду, які знаходяться за адресою вул. Седова, 3 1. ПрАТ «Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (38 м.кв.) договір діє до 31.10.2014 року. 2. "Лікарняна каса" (29,02 м.кв.) договір діє по 30.09.2014 року. 3. Храм Пророка Єлисея ( безкоштовно) (81,59 м.кв.) договір діє по 25.01.2014 року. 4. ТОВ "Джерело здоров’я" (32,09 м.кв.) договір діє по 30.06.2013 року Основні засоби передані в оренду, які знаходяться за адресою вул. Рельєфна,8 1. Громадянин Марчек Ж. (78,94м.кв.) договір діє по 30.06.2013року 2. Громадянин Барабанов С.В. (78,94м.кв.) договір діє по 30.09.2014року. 3. Громадянка Алєксєєнко М.А. (79,24м.кв.) договір діє по 30.04.2014року. 4. Громадянин Ткаченко С.П. (53,7м.кв.) договір діє по 28.02.2014року. 2013р. Товариство орендувало наступні Основні засоби у: ДСС Глобал Трейдінг - 2 автомобілі; ТД Гольфстрім – приміщення; ТОВ «Ековторресурс» – обладнання (ножиці для різання металлу); Запоріжсталь – шляхопровід; ТОВ «Ферротерм» - обладнання У звітному 2013 році не було значних правочинів щодо основних засобів емітента. Використання виробничих потужностей у 2013 році порівняно з 2012 роком знижено і з виробництва сталі, і по виробництву прокату, що пояснюється зниженням обсягів виробництва, пов'язаним зі зменшенням кількості замовлень. Засвоєння виробничих потужностей. Сталь загалом (тис.т.): - фактичне виробництво у 2012 р.– 318,153 ; використання потужностей у 2012р. (%) – 34,7; - затверджена потужність на 2013 р. – 918; фактичне виробництво у 2013 р. – 262,521 ; використання потужностей у 2013р. (%) – 28,6; В тому числі Сталеплавильний цех №1 (5 електропечей) (законсервований з 2009р.): - фактичне виробництво у 2012 р.– 0; використання потужностей у 2012р. (%) – 0; - затверджена потужність на 2013 р. – 259; фактичне виробництво у 2013 р. – 0; використання потужностей у 2013р. (%) – 0; В тому числі Сталеплавильний цех №2 (3 електропечі), у 2013 році працювало 2 печі.: - фактичне виробництво у 2012 р.– 142,415 ; використання потужностей у 2012р. (%) – 61,4; - затверджена потужність на 2013 р. – 232; фактичне виробництво у 2013 р. –102,409 ; використання потужностей у 2013р. (%) – 44,1; В тому числі Сталеплавильний цех №3 (4 електропечі), у 2013 році працювало 2 печі.: - фактичне виробництво у 2012 р.– 172,749 ; використання потужностей у 2012р. (%) – 42,0; - затверджена потужність на 2013 р. –411; фактичне виробництво у 2013 р. – 156,811; використання потужностей у 2013р. (%) – 38,2; В тому числі Копровий цех: - фактичне виробництво у 2012 р.– 0,658; використання потужностей у 2012р. (%) – 5,3; - затверджена потужність на 2013 р. – 12,5; фактичне виробництво у 2013 р. –0,647; використання потужностей у 2013р. (%) – 5,2; В тому числі Цех порошкової металургії –НГД-4 (1 піч), у 2013 році працювала 1 піч (періодичними кампаніями).: - фактичне виробництво у 2012 р.– 2,331; використання потужностей у 2012р. (%) – 75,2; - затверджена потужність на 2013 р. – 3,1; фактичне виробництво у 2013 р. – 2,654 ; використання потужностей у 2013р. (%) – 85,6. Прокат загалом (тис.т.): - фактичне виробництво у 2012 р.– 218,727 ; використання потужностей у 2012р. (%) – 32,5; - затверджена потужність на 2013 р. – 673; фактичне виробництво у 2013 р. –152,150; використання потужностей у 2013р. (%) – 26,6; Стан 1050: - фактичне виробництво у 2012 р.– 82,843; використання потужностей у 2012р. (%) – 30,9; - затверджена потужність на 2013 р. – 268; фактичне виробництво у 2013р. –82,839; використання потужностей у 2013р. (%) – 30,9. Стан 550: - фактичне виробництво у 2012р.– 66,849; використання потужностей у 2012р. (%) – 29,7; - затверджена потужність на 2013 р. – 225; фактичне виробництво у 2013р. – 44,147; використання потужностей у 2013р. (%) – 19,6. В тому числі стан 325: - фактичне виробництво у 2012 р.– 36,208; використання потужностей у 2012р. (%) – 38,9; - затверджена потужність на 2013р. – 93; фактичне виробництво у 2013р. – 24,331 ,; використання потужностей у 2013р. (%) – 26,2. В тому числі стан 280: - фактичне виробництво у 2012 р.– 10,412; використання потужностей у 2012р. (%) – 16,3; - затверджена потужність на 2013 р. – 64; фактичне виробництво у 2013 р. – 6,971; використання потужностей у 2013р. (%) – 10,9. Молоти: - фактичне виробництво у 2012 р.– 6,577; використання потужностей у 2012р. (%) – 28,6; - затверджена потужність на 2013 р. – 23; фактичне виробництво у 2013 р. – 4,163; використання потужностей у 2013р. (%) – 18,1. Поковки: - фактичне виробництво у 2012р.– 27,284; використання потужностей у 2012р. (%) – 81,4; - затверджена потужність на 2013р. – 33,5; фактичне виробництво у 2013 р. –26,931; використання потужностей у 2013р. (%) – 80,4. Екологічні питання, що можуть позначитися на використанні активів підприємства. З метою покращення екологічного стану м. Запоріжжя, відповідно природоохоронного законодавства, на підприємстві ПАТ «Дніпроспецсталь» протягом 2013 р. виконувались наступні природоохоронні заходи: • капітальний ремонт конвеєрної системи газоочистки технологічних і неорганізованих викидів в СПЦ-3 із заміною ланцюгів; • капітальний ремонт аспіраційної системи травильного відділення №2 прокатного цеху; • капітальний ремонт витяжної вентиляції травильного відділення цеху випробувань із заміною воздуховодів; • спільно з фахівцями ДП УКРНТЦ "Енергосталь" почата робота по розробці технологічних нормативів викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від джерел виробництва вапна на ДПСМ; • проводився моніторинг впливу полігонів промислових відходів в б. «Середня» на навколишнє природне середовище. • спільно з фахівцями підприємства "Центр екодопомоги" проведена інвентаризація і розроблені матеріали, що обгрунтовують викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря по основному промисловому майданчику ПАТ "Дніпроспецсталь" для одержання дозволу на викиди; • початі роботи по коректуванню проектної документації по розчищенню русла нагірної канави на ділянках полігону промислових відходів в б. "Середня"; • отримана ліцензія АЄ №263999 на здійснення операцій у сфері поводження з небезпечними видами відходів (відпрацьовані нафтопродукти, відходи забруднені нафтопродуктами) терміном дії 5 років. Вплив на навколишнє середовище дій Товариства у 2013 р. За 2013 рік викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря склали 1048,185 тн, з них твердих 272,357 тн, газоподібних та інших 775,828 тн, що на 30,6 % меньше, ніж у 2012 році (всього – 1511,285тн, з них твердих – 448,435 тн, газоподібних та інших – 1062,85). Зменьшення кількості викидів шкідливих речовин сталося за рахунок зменьшення обсягів виробництва на підприємстві у 2013 році на 16,5 %. Скиди промислових стічних вод в шламонакоплювач комбінату «Запоріжсталь» склав 4,444 млн. м3 в рік (на 420,5 тис.м3 більше, ніж у 2012 році), що містять близько 391,59 тн забруднюючих речовин (зважені речовини, сульфати, хлориди, залізо і ін.). Збільшення об'ємів скидів сталося у зв'язку із зростанням свіжою технічною води. На полігон промислових відходів у б. «Середня» вивезено 80,468 тис. тн промислових відходів (електросталеплавильний шлак, вогнетривкий лом, шлами, виробниче сміття, металургійний пил та інші). На ремонти природоохоронних споруд використовано 802,05 тис. грн., в т.ч. на роботи, виконані силами підрядних організацій витрачено 687,59 тис.грн (без ПДВ), з них : - на капітальні ремонти 62,96 тис. грн.; - на поточні ремонти 611,107 тис. грн.; - на технічне обслуговування 13,523 тис.грн. Плата (податкова декларація з екологічного податку) за забруднення природного середовища за 2013 рік склала 2363,388 тис. грн., в т.ч.: - забруднення атмосферного повітря – 741,423 тис. грн.; - за скиди у водні об'єкти – 2,657 тис. грн.; - за розміщення відходів - 1619,308 тис. грн. У 2013 році підприємству ПАТ «Дніпроспецсталь» штрафи за нанесення збитку природному навколишньому середовищу не нараховувалися. Протягом 2013 року підприємство мало проблеми, які пов`язані з нестабільністю об’ємів попиту на металопродукцію та цін на неї. Одним з пріоритетних напрямків розвитку підприємства є зниження кількості шкідливих викидів в атмосферу. Щорічно підприємство виділяє частину свого бюджету на реалізацію різних екологічних програм та проектів. ПАТ «Дніпроспецсталь» інвестує кошти як у створення нових основних засобів, так і в реконструкцію і технічне переозброєння діючих. Основними цілями капітального будівництва і реконструкції є: - Забезпечення енергобезпеки, впровадження енерго- та ресурсозберігаючих технологій; - Оновлення та реконструкція морально та фізично зношеного обладнання; - Забезпечення контролю якості продукції; - Виконання приписів наглядових органів і поліпшення умов праці працівників підприємства. У рамках забезпечення енергобезпеки заводу і освоєння енерго- і ресурсозберігаючих технологій ПАТ «Дніпроспецсталь» впроваджує низку проектів з будівництва та реконструкції електромереж і підстанцій, мереж технологічних газопроводів та системи опалення. Плани капітального будівництва Відділом будівництва у звітному році на підставі затвердженої інвестиційної програми виконувались заходи колективного договору, накази Голови Правління та розпорядження заступника Голови Правління – технічного директора „Про фінансування та модернізацію цільових проектів в 2013році". Освоєння капітальних вкладень в основному було сконцентровано на будівництві, реконструкції та технічному переоснащені об`єктів заводу, а саме: - В СПЦ- 3 виконується реконструкція газоочисток за печами № 2 , 3 , 8 , НВК № 9 і КПК ф. « Даніелі»; Цей проект реконструкції передбачає заміну застарілих мокрих газоочисток на нові сучасні сухі газоочистки , з метою зниження шкідливих викидів в атмосферу на 604,3 т / рік. Установка рукавних фільтрів з відбором технологічних газів від електродугових печей та уловлювання неорганізованих викидів даховими парасолями дозволить забезпечити очищення димових газів від пилу до 20 мг/м3 і поліпшити екологічну ситуацію повітряного і водного басейнів м. Запоріжжя. У 2013 році виконувались роботи з модернізації обладнання підстанції № 99 , посиленню несучих конструкцій виробничого корпусу СПЦ- 3 . Продовжується виконання робіт з прокладання кабельної лінії 6 кВ від підстанції М- 5 до ПС- 99 , а також з модернізації ПС- 99. Вартість введених основних фондів 2818 656,75 грн. , Крім того ПДВ 563 731,35 грн. - В СПЦ- 3 проведені роботи по установці стенду для сушки і високотемпературного розігріву ковшів фірми « Mapeko »; Мета проекту - підвищення ефективності виробництва , зниження витрат природного газу ( 208,0 тис. м3/рік ), електроенергії(62,4 тис. кВт / год * рік), поліпшення екологічної обстановки , підвищення стійкості наливний футеровки , зниження ремонтних витрат . Стенд для сушки і розігрівання ковшів фірми « Mapeko » розміщується в розливному прольоті СПЦ- 3 в осях 11-13 ряд А-Б і призначений для сушіння футеровки сталерозливних ковшів і її розігріву до температури 1200 0С перед зливом металу з печі в ківш. Стенд розроблений у відповідності з діючими нормами і правилами енергозбереження, дозволяє вести технологічний процес у суворій відповідності із заданими параметрами в автоматичному режимі, екологічно безпечний. Гази, що відходять від стенду сушіння та високотемпературного розігріву ковшів містять продукти згоряння природного газу, викидаються в приміщення цеху і через систему підкришного газовідвідного пристрою надходять на установку газоочистки цеху. Стенд фірми « Mapeko » оснащений системою повного допалювання утворюють в процесі сушіння шкідливих складових відхідних газів шляхом подачі кисню. Вартість введених основних фондів 1215 161,20 грн. Крім того ПДВ 243 032,24 грн. - Виконано пристрій установки утилізації вторинного тепла відхідних газів з агрегату ГКР в СПЦ- 2; - Проводяться роботи з модернізації системи управління на агрегаті ГКР в СПЦ- 2; - Виконується реконструкція будівлі заводоуправління; - Проведено роботи з модернізації лінії суцільного зачищення металу ЛТ6 - 501 в прокатному цеху; Модернізація виконана з метою виключення повторення нещасних випадків, що мали місце в прокатному цеху на ділянці ліній суцільного зачищення металу ЛТ6-501 і забезпечення безпечної роботи зачистний лінії. Вартість введених основних фондів 547 942,85 грн., Крім того ПДВ 109 588,57 грн. - Виконувалися роботи з проектування будівництва газоочистки технологічних газів сталеплавильних печей № 4 , 6 в СПЦ- 2; - Виконане фарбування димової труби установки ГКР в СПЦ- 2; - Придбано й змонтовано наплавочну установку УЕДН - 5 - 6 замість зношеної установки АД- 231 в Цеху по ремонту механічного обладнання (ЦРМО); Проект забезпечує задоволення всіх потреб виробництва з ремонту роликів прокатних станів, кранових коліс та інших тіл кочення. Додатково отримано скорочення витрат на 270 тис. грн / рік за рахунок виконання наплавлення плунжерів кувальних пресів в умовах підприємства, без залучення сторонніх організацій. Вартість введених основних фондів 1 114 715,04 грн., Крім того ПДВ 222 943,01 грн. - У Ковальско прессовому цеху (КПЦ) придбаний і змонтований наповнювач кувального преса 32МН; Мета проекту: уникнення зупинки виробничого процесу на кувальному пресі 32МН. Виконано роботи з демонтажу старого, зношеного наповнювача для кувального преса З2МН в КПЦ; придбаний і змонтований новий. Вартість введених основних фондів 176 579,26 грн., Крім того ПДВ 35 315,85 грн. - Виконані роботи з будівництва складу ЖПС в копровому цеху. Будівництво складу дозволить виключити потрапляння на територію сторонніх осіб і забезпечити збереження дорогих матеріалів. Виконувалися роботи з влаштування майданчика та будівництва огорожі. Вартість введених основних фондів 193 738,25 грн., Крім того ПДВ 38 747,65 грн. Крім цього в 2013 році проводилися роботи з автоматизації техпроцесів, енергобезпеки, заходам колективного договору, приписам наглядових і пожежних органів, технічного переозброєння об'єктів і цехів заводу і передачі їх на основні засоби. Обсяги незавершеного капітального будівництва по відношенню до 2012 р. становить 92%. Будівництво, реконструкція, технічне переоснащення, модернізація об’єктів та цехів ПАТ «Дніпроспецсталь» у 2013 році здійснювались власними силами, підрядними організаціями та іншими виконавцями по прямим договорам. Об’єм капітальних інвестицій у 2013 році склав 37 577,32 тис.грн. з ПДВ. У першому та другому півріччі 2014 році відділом будівництва планується виконати заходи колективного договору згідно інвестиційній програмі, наказ Голови Правління № 29 від 04.02.14 р. „Про реалізацію інвестиційної програми 2014 році". А саме: - Енергобезпека та енергозбереження - сукупний бюджет проектів – 16 275 тис. грн., фактичні витрати до 2014р. – 6 985,2 тис. грн. - Забезпечення контролю та якості - сукупний бюджет проектів – 1 747,2 тис. грн., фактичні витрати до 2014р. – 0. - Відновлення, реконструкція парку технологічного обладнання – сукупний бюджет проектів – 47 395,1 тис. грн., фактичні витрати до 2014р. – 6 789,4 тис. грн. - ІТ - проекти - сукупний бюджет проектів – сукупний бюджет проектів 8 857,8 тис. грн., фактичні витрати до 2014р. – 1 989,5 тис. грн. Проекти соціального розвитку – сукупний бюджет проектів 6100,0 тис. грн., фактичні витрати до 2014р. – 2 619,2 тис. грн. Розвиток вагового господарства - сукупний бюджет проектів – 204,0 тис. грн., фактичні витрати до 2014р. – 0 тис. грн. - Проекти служби економічної безпеки - сукупний бюджет проектів 157,6 тис. грн., фактичні витрати до 2014р. – 0 тис. грн.; Приписи ДУ МНС - сукупний бюджет проектів 14 138,7тис. грн., фактичні витрати до 2014р. – 74,5 тис. грн.; Приписи екологічної інспекції - сукупний бюджет проектів 49 018,4 тис. грн., фактичні витрати до 2014р. – 1 890,3 тис. грн.; Охорона праці та колективний договір - сукупний бюджет проектів 84 875,3 тис. грн., фактичні витрати до 2014р. – 77 636,8 тис. грн.; - нові пректи 1-го приоритету - сукупний бюджет проекту 258,4 тис. грн., фактичні витрати до 2014р. – 0 тис. грн.; |
Діяльність Товариства насамперед залежить від змін попиту на продукцію підприємства, собівартості продукції, змін законодавства та сезонних явищ. Протягом 2013 року підприємство ПАТ «Дніпроспецсталь» мало проблеми, які пов’язані з падінням попиту на металопродукцію на внутрішньому і зовнішньому ринках, через уповільнення економічної активності і нестійку економічну ситуацію в світі, та економічний спад в країнах Заходу, зокрема у центрі кризи продовжує перебувати Європа . Також протягом 2013 р. на діяльність Товариства впливали наступні явища: - зниження світових цін на металопродукцію; - - збільшенням собівартості виробленої металопродукції, внаслідок постійного зростання цін на матеріали, електроенергію, природний газ і всі види енергоресурсів. Так наприклад, ціна електроенергії зросла на 9,2 %, (груд. 2013 р. ціна склала 804,92 грн,/ тис.кВт.год., проти груд. 2012 р. –737,31 грн,/тис.кВт.год.), води технічної на 9,6 % (груд.2013 р. – 570 грн./ тис.куб.м., проти груд.2012 р. – 520 грн./ тис.куб.м,), кисню технічного на 7,7 % (груд.2013 р. – 1400 грн./ тис.куб.м., проти груд.2012 р. – 1300 грн./ тис.куб.м,), аргону газоподібного на 6 % (груд.2013 р. – 5300 грн./ тис.куб.м., проти груд.2012 р. – 5000 грн./ тис.куб.м.), та інші. Як наслідок - зниження конкурентоспроможності і витіснення підприємства з світових ринків російськими і китайськими виробниками. У 2013 році спостерігалося, як падіння рівня споживання, так і падіння рівня цін на продукцію. При цьому ціни на допоміжні матеріали та енергоресурси зростали і на фоні зниження обсягів виробництва спостерігалося зростання питомих умовно-постійних витрат, що в значній мірі вплинуло на зростання собівартості продукції, особливо це спостерігалось у 4 кварталі 2013 р. Рівень цін на металопродукцію, в окремих випадках був нижче ніж витрати на виробництво продукції підприємства, так у 4 кв. 2013 року витрати на 1 грн. товарної металопродукції зросли до рівня 107,85 коп., тоді як в цілому за 2013 рік склали 98,98 коп. Рівень продуктивності праці, розрахований по об'ємах товарної продукції в діючих цінах звітного року на 1 працівника, склав 640,6 тис. грн., або на 2,0 % вище до рівня минулого року. Середньооблікова чисельність персоналу у 2013 р. проти 2012 р. зменшилась на 914 чол. (у 2013 р. складає 5691 чол., проти 6605 чол. у 2012 р. і 6973 чол. у 2011 році). У сукупності всі фактори призвели до зниження прибутковості продукції і від'ємній рентабельності по окремих позиціях сортаменту. Взагалі у 2013 році порівняно з 2012 роком відбулося зниження об’ємів виробництва, як в натуральному, так і у вартісному виразі. |
За звітний період товариство за порушення чинного Законодавства України сплатило 645 572,84 грн., в тому числі: штрафна санкція за неправомірне використання страхових коштів ФСС – 12 862,83 грн.; штрафна санкція і пеня по уточнюючому розрахунку екологічного податку – 775,80 грн.; пеня на НДФЛ, згідно податкового повідомлення – 4 206,39 грн.; штраф за невиконання плану перевезення – 10 304,50грн.; штраф за повернення квитків – 4 661,68 грн.; претензії за поставку неякісної продукції – 124 640,68 грн.; штраф за понаднормовий простій автомобілів – 97 008,52 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по договору про відкриття кредитної лінії – 116 392,62 грн.; штраф за перевантаження вагону – 10 446,42 грн.; відшкодування моральної шкоди колишнім працівникам – 122 000,00грн.; штраф і пеня за неправильне кодування товару при оформленні митних декларацій – 139 530,90 грн.; інші – 2 742,50 грн. | У протягом 2013 року спостерігалася тенденція до зниження надходження грошових коштів, що було пов'язано із спадом попиту і цін на світовому ринку металопродукції, що спричинило за собою зниження обсягів надходження грошових коштів на підприємстві. Аналіз джерел фінансування діяльності Товариства.Зміни основних статей зворотнього капіталу у 2013 році характеризувались наступними показниками: Дебіторська заборгованість. На 01.01.2013 р. дебіторська заборгованість склала 486 489 тис.грн; на 01.01.2014 р. заборгованість збільшилась на 39 025 тис. грн. ( 8,02%), та склала 525 514 тис. грн. Аналіз руху дебіторської заборгованості за складом показує, що протягом 2013 року було збільшення заборгованості за наступними статтями: «Розрахунки з бюджетом » на 22,59%, «інша поточна заборгованість» на 10,83% , «за товари та послуги» на 48,90%, «розрахунки за виданими авансами» на 33,81 % . Заборгованість за «отримані векселі» не змінилась. Перелік найкрупніших дебиторів на 01.01.2014 р. - ТОВ "ДСС ГЛОБАЛ ТРЕЙДІНГ" – 295 661 тис.грн. - ПАТ ЗМК «ЗАПОРІЖСТАЛЬ» - 1 632 тис.грн. - ПАТ «МОТОР СІЧ» - 4 922 тис.грн. З наведених даних видно, що вся сумма заборгованості припадає на дебіторів України. Станом на 01.01.2014 р. кредиторська заборгованість склала 585 322 тис. грн. На початок звітного періоду вона становила 734 503 тис. грн. і за рік скоротилася на 149 181 тис. грн., або на 20,31%. Аналіз структури кредиторської заборгованості показує зростання по статті "Бюджет" - на 4,64%, «Страхування» - на 14.54%, «Оплата праці»- 6,08%. По іншим статтям спостерігається зниження, в тому числі: "За товари і послуги" – на 19,58%; "Інші поточні зобов'язання" - на 1,89%; «Отримані аванси» - на 33,07 %, «Учасники» - на 0,1%; Кредиторська заборгованість за товари та послуги розподілилася наступним чином: По підприємствам України – 231 421 тис.грн., по підприємствам дальнього зарубіжжя – 200 095 тис.грн., по підприємствам ближнього зарубіжжя – 87 тис.грн. З приведених даних видно, що основна частина кредиторської заборгованості за товари та послуги припадає на кредиторів України -53,62%, з країн далекого зарубіжжя - 46,36%, на кредиторів країн СНД припало всього - 0,02%. Для забезпечення підприємства фінансовими ресурсами в 2013 році використовувалися в основному власні кошти і кредити банків, отримані раніше. Підприємством було видано векселів на суму 66 765 тис. грн. за оплату виконаних робіт. СТАН КРЕДИТНОГО ПОРТФЕЛЯ Станом на 01.01.2013 року загальна сума заборгованості по кредитах становила 1 200 483 тис. грн, у тому числі: - У валюті 1 200 483 тис. грн.; - Короткострокових 723 205 тис. грн.; - Довгострокових 477 278 тис. грн. Станом на 01.01.2014 року загальна сума заборгованості по кредитах становила 1 230 261 тис. грн, у тому числі: - У валюті 1 230 261 тис. грн.; - Короткострокових 558 231 тис. грн.; - Довгострокових 672 030 тис. грн. На 01.01.2013 р. середньозважена процентна ставка по кредитному портфелю становила 10,16%. На 01.01.2014 р. середньозважена процентна ставка по кредитному портфелю становила 10,64%. На 01.01.2014 р. підприємство має кредити в 3 банках, на 01.01.2013 р. Кредити були в 4 банках. |
У 2013 році ПАТ «Дніпроспецсталь» укладало договори, що стосуються основної діяльності підприємства, а саме: - закупівля металобрухту - 114 договорів, - закупівля сировини – 125 договорів, - закупівля допоміжних матеріалів – 420 договорів, - закупівля обладнання – 212 договорів, - продаж металопродукції заводу контрагентам – резидентам України – 89 договорів, - продаж металопродукції заводу контрагентам – резидентам СНД – 8 договорів, - продаж металопродукції заводу контрагентам – нерезидентам України (окрім СНД) – 1 договір. За звітний період господарських договорів зі споживачами та постачальниками продукції Товариства, не виконаних на кінець 2013 року не має. |
Загальними напрямками стратегічного розвитку ПАТ «Дніпроспецсталь» є посилення конкурентних позицій заводу на ринку спеціальної сталі, збільшення обсягів продажу та прибутковості виробленої продукції. Компанія прагне не лише зберегти лідерство серед виробників України та країн СНД, але і розширити присутність на світових ринках. Позиціонуючи себе як підприємство, що веде прозорий бізнес, ПАТ «Дніпроспецсталь» прагне надавати своїм клієнтам високоякісну продукцію та найкращий сервіс. Найбільш істотними факторами, що впливають на діяльність компанії є коливання цін та попиту на металопродукцію, вартості сировини, енергоносіїв та інших ресурсів, що визначають собівартість та конкурентоспроможність підприємства, зміни національного та закордонного законодавства, суттєвих умов міжнародної торгівлі. Стан світового ринку спеціальної сталі останнім часом був несприятливим для ПАТ «Дніпроспецсталь», так само, як і для інших виробників металургійної галузі. Низькі темпи відновлення економічної активності та надлишок потужностей металургійної промисловості у світі, а також нестабільність економіки України призвели до подальшого падіння обсягів виробництва. В існуючих умовах першочерговими стратегічними задачами ПАТ «Дніпроспецсталь» є підвищення конкурентоспроможності за рахунок покращення якості металопродукції та підвищення ефективності виробництва, що у перспективі дозволить збільшити обсяги продажу. Для досягнення поставленої мети підприємство активно впроваджує нові виробничі, енерго- та ресурсозберігаючі технології. Серед енергозберігаючих проектів превалюють два основних напрямки скорочення витрат, такі як зменшення витрат палива при виробництві продукції та скорочення витрат на опалення приміщень і постачання гарячої води. Розглядаючи проекти першого напрямку, слід відзначити впровадження у прокатному цеху нових матеріалів для футерування глісажних труб, що дозволяють скоротити витрати палива на 10-15%. У 2010 р. технологія була успішно випробувана на стані 550 та отримала відзнаку як найкращий енергозберігаючий та енергоефективний проект 2010 року Запорізької області. У 2011 р. відбувся перехід на нове футерування методичної печі стану 325. Монтаж нового футерування другої методичної печі стану 550 буде завершено у першому півріччі 2014 року. ПАТ «Дніпроспецсталь» також планує впровадити нові футерувальні матеріали на нагрівальних та термічних печах заводу. У 2014 р. буде реалізовано проект з реконструкції нагрівальної печі кувально-пресового цеху із заміною футерування, пальників та автоматизованої системи управління. Після цього реконструкцію буде поширено на нагрівальні та термічні печі кувально-пресового, кувального та термічного цехів, а також на термічні печі сталеплавильного цеху №5. Одним із найважливіших заходів другого напрямку став реалізований у 2013 р. проект з будівництва системи утилізації тепла відхідних газів конвертеру газокисневого рафінування. Ця система дозволяє за рахунок використання тепла з охолоджувального контуру для нагріву води скоротити витрати на опалення та гарячу воду для побутових приміщень. Підприємство також планує продовжити будівництво локальних котелень для підрозділів, що розташовані в окремих, географічно віддалених від основних споруд будівлях. У 2014 р. буде побудовано локальну котельню азотної станції енергосилового цеху, що дозволить суттєво зменшити витрати на зимове опалення. До інвестиційної програми ПАТ «Дніпроспецсталь» на 2014 р. включено ряд проектів з будівництва та реконструкції електромереж і підстанцій: буде продовжено модернізацію підстанції «М-5», розпочато проектування лінії електропостачання 150кВ та модернізацію обладнання автоматизованої системи комерційного обліку електроенергії. Незмінним пріоритетом підприємства залишається підвищення якості продукції та забезпечення її відповідного контролю. У рамках цього напрямку діяльності у 2013 р. було встановлено канал бору на спектрометр ARL-9900 та придбано муфельну піч до аналітичної лабораторії. На 2014 р. заплановано придбання газоаналізатора, феррітометра, приладів неруйнівного контролю та станка для виготовлення концентраторів напруги, що дозволить точніше визначати характеристики якості продукції. Компанія інвестує значні кошти в оновлення та реконструкцію виробничого обладнання. У 2014 р. буде завершено технічне переоснащення гідравлічного кувального пресу із встановленням посилених колон та станини, модернізацію ліній суцільної зачистки металу ЛТ6-501, а також встановлено новий обточно-токарний станок для обробки крупного сорту. Відповідальність за збереження навколишнього природного середовища, досягнення екологічної безпеки бізнесу компанії, інвестиції в екологічні проекти - невід'ємна частина діяльності підприємства. ПАТ «Дніпроспецсталь» приділяє значну увагу зниженню кількості шкідливих викидів у повітря та скороченню промислових стоків і щороку направляє значну частину свого інвестиційного бюджету на реалізацію екологічних програм і проектів. У 2013 р. підприємство продовжувало виконувати оплати за введену в експлуатацію 2012 р. систему газоочищення технологічних та неорганізованих викидів сталеплавильного цеху №3. Це газоочисне обладнання повністю відповідає сучасним нормам екологічного законодавства, що дозволило зменшити кількість викидів в атмосферу на об'єкті на 70 відсотків та забезпечити загальний рівень викидів в атмосферу суспендованих твердих часток, недиференційованих за складом, на рівні менше 20 мг/Нм3. Відповідно до інвестиційної програми ПАТ «Дніпроспецсталь» на 2014 р. підприємство продовжить подальші роботи з проектування та будівництва газоочисних споруд технологічних та неорганізованих викидів печей №4 та 6 сталеплавильного цеху №2, модернізації системи очищення конвертерних газів, що утворюються в процесі газокисневого рафінування та оновлення аспіраційного обладнання сушильних барабанів ліній №2, 3, 4 та 5. ПАТ «Дніпроспецсталь» є соціально-орієнтованою компанією, що докладає значних зусиль для створення максимально комфортних умов роботи та відпочинку працівників. Завод щорічно виділяє значні кошти на фінансування проектів колективного договору, більшість з яких спрямовано на підвищення безпеки праці та поліпшення умов роботи співробітників підприємства. |
ПАТ «Дніпроспецсталь» - провідне підприємство України з виготовлення металопродукції із спеціальних сталей та сплавів, яке оснащено новітніми для даної галузі технологіями та обладнанням. Такого поєднання технологічного оснащення для виробництва та переділу спеціальних сталей та сплавів немає ні на жодному підприємстві СНД. При виробництві продукції ми виконуємо правила AD 2000 Merkblatt WO/TRD100 та європейську дерективу 97/23/ED. Продукція підприємства також сертифікована Регістром Ллойда, Германишер Ллойд, Дет Норске Веритас, Авіаційного Регістру міждержавного авіаційного комітету, Регістром сертифікації на федеральному залізнично-шляховому транспорті – вісь чорнова локомотивна ат вагонна, Російським морським регістром. На підприємстві діє система менеджменту якості, сертифікована Товариством TUV THURINGER на відповідність вимогам міжнародного стандарту ISO 9001:2008. Ця система включає усі необхідні елементи відповідальності працівників та контролю параметрів матеріалів та технічних процесів на усіх етапах виробництва металопродукції, починаючи з вхідного контролю сировини та матеріалів, що надходять на підприємство та закінчуючи контролем якості виготовленої продукції на відповідність вимогам стандартів. Підприємство оснащено сучасними контрольно-вимірювальними приладами та випробувальним обладнанням. До складу заводу входять центральна заводська лабораторія, аналітична лабораторія та цех випробувань , які оснащені сучасними аналітичними приладами: випробувальний оптичний мікроскоп «AXIOVERT 200 MAT» з автоматичною системою аналізу зображення «Відео-ТесТ»; єдиний в Україні растровий електричний мікроспор високого дозволу «SUPRA 40 WDS» компанії «Карл Цейс», машини випробувальні Z100 та Tira-Test, Копер маятниковий Tinius Olsen, лінія пробопідготовки Struers, Мікроскоп Leco з автоматичним столом для металографічного контролю, спектрометрии емісійні (спектролаб 5, спектролаб С, спектролаб 9, спектролаб М, спектролаб 11) , спектрометр рентгенівський АРЛ 9900, Спектрометр атомно-абсорбційний Solaar –M6, спектрометр оптичний ІСР Iris intrepid II xdl та інше. На сьогоднішній день Товариство має можливість виготовляти більш ніж 800 марок сталей. Кожний рік на підприємстві видається Наказ Голови Правління що до плану науково-досліджувальних робіт (НДР) на поточний рік. Головна мета Наказу це підвищення ефективності виробництва за рахунок розробки та втілення нових, удосконалення діючих технологічних процесів, які забезпечують підвищення якості, зниження собівартості та втрат від браку, розширення сортаменту високорентабельної конкурентоспроможної продукції. Наказом призначаються керівники, відповідальні виконавці, строки виконання та об’єми фінансування робіт, вказується форма звітності з проведених досліджень. Роботи виконуються силами заводу (технічного відділу, центральної заводської лабораторії, цехом випробувань, ВТК, виробничими цехами та службами: головного механіка, головного енергетика, головного сталеплавильника та головного прокатника.) Також залучаються науково-дослідницькі інститути та ВНЗи. Політика Товариства в галузі досліджень і розробок диктується вимогами ринку металопродукції, який постійно висуває нові і більш високі вимоги до показників якості, що, в свою чергу вимагає постійного вдосконалення технології, освоєння нових методів дослідження. Політика Товариства в галузі досліджень і розробок спрямована на: Розробці технології і освоєні нових видів продукції з легованих якісних спеціальних сталей і сплавів (розробка технології виплавки, розливання сталі, нагріву і деформаційного переділу, режимів охолоджування і термрообробки злитків і прокату). поліпшення якості та підвищення конкурентоспроможності продукції, що випускається; зниження собівартості продукції за рахунок оптимізації технологічних схем виробництва, зниження витрат матеріалів на виплавку, металу на прокат, енергоресурсів, вогнетривів, ріжучих і абразивних інструментів. У 2013 році фахівцями ЦЗЛ спільно з науково - дослідними інститутами та науково- виробничими об'єднаннями України проводилися науково - дослідницькі роботи. Найбільш важливими з них є: Договір № 20110683 з ДП УкрНДІспецсталь "Експертні дослідження нових видів продукції із зниженою технологічністю , а також порівняльні дослідження металу інших виробників" . За даним договором виконані наступні роботи: - Експертні дослідження технологій ГІП + ЕШП + ВДП , які використані на ПАТ "Дніпроспецсталь" для дослідного виробництва нової (для СНД) сталі типу М50 для теплостійких підшипників авіадвигунів на суму 15 тис. грн. без ПДВ; - Експертний аналіз вимог ASTM A - 370 -95 і ГОСТ 9651-84 до методик випробувань зразків із сталі 08Х18Н10Т на розтяг при 350 ° С і виконання випробувань на суму 8 тис. грн. без ПДВ; - Експертний аналіз сортаменту і технологій гарячої деформацій сплавів ЕП747 -ВД , ЕІ612 -ВД , 42ХНМ , ЕІ602 -ВД та випробування на гарячий удар при 900 , 1000 , 1180 , 1200 , 1250 ° С на суму 24,1 тис. грн. без ПДВ; - Визначення причин утворення в сталі ШХ15 ( СГ) - В карбідної неоднорідності , що не відповідає вимогам замовника ( фірма « Дапінія » ) при оцінці за шкалами SEP 1520 на суму 30 тис. грн. без ПДВ; - Експертні дослідження та виконання випробувань на удар при -40 ° С зразків з V - подібним надрізом (метод ASTM A923 ) плавки № 99000 стали 03Х22Н5АМ3 на суму 12 тис. грн. без ПДВ; Договір №20130503 з ДП УкрНДІспецсталь "Експертні дослідження якості нових матеріалів, використовуваних при виробництві порошкових сталей в умовах ПАТ" Дніпроспецсталь ". За даним договором виконано дослідження показників якості нової партії спіральношовних труб на суму 20 тис. грн. без ПДВ. Підготовлено висновок. Договір № 20120965 з НПФ Техносплави "Удосконалення технології виплавки і позапічної обробки підшипникових сталей з метою зниження рівня відбракування по поверхневим дефектам". За даним договором виконана обробка результатів контролю складу включень, мікроструктури, поверхневих дефектів, виконано аналіз взаємозв'язків параметрів наскрізной технології дослідно-промислових плавок і показників якості, видані технологічні рекомендації. Вартість виконаних робіт склала 250 тис. грн. без ПДВ. Таким чином, в 2013 році проведено роботи з 3-м договорами НДР на суму 359,1 тис. грн. без ПДВ. У 2013році випробувано виробництво нових марок сталей: ЕП 794, дуплексной сталі 03Х22Н5АМ3, ЕП 302, з яких виготовили товарні поковки. Із сталі ЕП 54 освоєно виробництво великосортового проката. Освоєно виробництво проката діаметром 65 мм із сплава 42ХНМ. Освоєно виробництво шестигранних профілів із сталей ЕИ 961-Ш, 30ХГСА на замовленнія авіаційної промисловості. Освоєно виробництво поковок сталі ЧС82-Ш на замовлення атомної енергетики. З метою поліпшення якості, зниження собівартості та підвищення конкурентоспроможності продукції проведені дослідження щодо вдосконалення технологічних режимів виробництва прокату і поковок конструкційних, інструментальних, корозійностійких і жароміцних сталей і сплавів, як у різних процесах виплавки, так і в процесах деформації, термічної і ад`юстажной обробки металопродукції. На якість нових видів продукції, освоєних у 2013р., отримані позитивні відгуки від провідних авіаційних і машинобудівних підприємств Росії та України. С метою вдосконалення існуючих марок сталі і впровадження нових на підприємстві постійно діє Науково-технічна рада у складі восьми кандидатів технічних наук та шести докторів технічних наук, включно з одним академіком НАНУ. |
1. Позивач - Раціоналізатори Відповідач ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна». Предмет спору: Стягнення винагороди за використання раціоналізаторських пропозицій, стягнення моральної шкоди. Ціна позову(грн.) 203 210. Судовий орган: Бабушкінский суд Дніпропетровська Дата відкриття провадження 1997 р. Справа повернута апеляційним судом на новий розгляд. В 2011р. В січні 2013 року укладена мирова, угода, яка затверджена судом, відповідно якої підприємство повинно сплатити 50 000грн. вказана мирова угода була виконана. 2. Позивач ПАТ «ДСС» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП. Предмет спору про скасування податкових повідомлень – рішень. Акт комплексної перевірки за 4 квартал 2003 р. – 2005р. від 19.04.06 р. Ціна позову(грн.) 2 711 086,87 Судовий орган: Господарський суд Запорізької області. Дата відкриття провадження 06.09.2006р. 25.05.09г – позов задоволено частково, в частині ПДВ по «Запоріжелектротранс» в сумі 45 000,00 грн. – відмовлено. Судом апеляційної інстанції від 27.05.2010р. рішення залишено в силі. Подана касаційна скарга відкрите касаційне провадження. 01.04.13г. – ВАСУ №13/413/06-АП, рішення судів залишені без змін. 3. Позивач ПАТ «ДСС» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП. Предмет спору про скасування податкових повідомлень - рішень щодо податку на прибуток. Акт комплексної перевірки за 4 квартал 2003 р. – 2005 р. від 19.04.06р. Ціна позову(грн.) 285 902, 94 Судовий орган: Господарський суд Запорізької області. Дата відкриття провадження 15.09.2006 р. 08.11.2007 р. господарським судом позовні вимоги ВАТ «ДСС» задоволені. СДПІ подана апеляційна скарга. Рішенням апеляції ВАТ «ДСС» в позові відмовлено. Постановою ВАСУ від 02.11.2010р. рішення судів 1 та 2 інстанції скасовано, справу направлено на новий розгляд. 10.01.2011р. судом 1 інстанції позов ДСС задоволено. СДПІ подала апеляцію. Ухвалою апеляції від 05.09.13 рішення суду 1 інст. залишено без змін на користь ДСС . 25.09.13г. ВАСУ відкрито касаційне провадження. Дата слухання не призначена. 4. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП. Предмет спору: про скасування податкових повідомлень – рішень щодо правильності віднесення на валові витрати на змінне устаткування в 2000-2002 р. р. Акт перевірки за червень 2000 р. – березень 2002 р. від 19.12.03 р. Ціна позову(грн.) 196 839,80 Судовий орган: Господарський суд Запорізької області. Дата відкриття провадження 17.11.2003 р. Справа розглядається по «третьому колу» 04.10.2007 р. позовні вимоги ВАТ «ДСС» задоволені. В апеляційній інстанції 16.06.09р. - в задоволенні апеляційної скарги СДПІ відмовлено, Рішення суду 1-ої інстанції на користь ДСС залишено в силі. Даних про касацію за 2013р.немає. 5. Позивач ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП. Предмет спору про скасування податкових повідомлень - рішень щодо формування валового доходу по п.п.12.1.05 Закону «Про прибуток».Акт комплексної перевірки за квітень 2002 р. - вересень 2003 р. від 14.05.04 р. Ціна позову(грн.) 8 797 916,44 Судовий орган: Господарський суд Запорізької області. Дата відкриття провадження 23.11.2004 р., Судом першої інстанції позовні вимоги ВАТ «ДСС» задоволені частково в розмірі 2 477 002 грн. Апеляційна інстанція змінила рішення суду першої інстанції, задовольнив частково позовні вимоги ВАТ «ДСС» - 1 374 444 грн. 62 коп. ВАТ «ДСС» подана касаційна скарга. ВАСУ Постановою від 14.10.08 г. повернув справу на новий розгляд в частині відмови (задоволено лише змінне обладнання). Справа розглядається спочатку: 15.05.09р. – позов задоволено частково на суму 1 483 080,00грн. Постановою суду від 10.02.2011г. рішення суду 1 інстанції залишено в силі. Касаційне провадження відкрито, Дата судового засідання на 2013р. не призначена. 6. Позивач ДСС Відповідач СДПІ по роботі с ВПП. Предмет спору про скасування податкових повідомлень - рішень щодо податку з прибутку фізичних осіб. Ціна позову(грн.) 43 603,80 Судовий орган: Господарський суд Запорізької області. Дата відкриття провадження 03.10.2006р. 19.03.2009р 1 інстанція суду у позові ДСС відмовила. 01.07.2010р. Апеляційна інстанція залишила скаргу ДСС без задоволення. Касаційне провадження Рішенням ВАСУ від 18..11.13 Касація ДСС задоволена частково: ППР на суму 41 669грн. скасовані. 7. Позивач Прокурор м. Запоріжжя Відповідач ПАТ «ДСС» Предмет спору Стягнення збитків, завданих внаслідок порушення закону «Про атмосферне повітря». Ціна позову(грн.) 189 437,93 за 1 кв. 2008р. Судовий орган: Господарський суд Запорізької області. Дата відкриття провадження: 18.06.2008р. Справа № 2-8(2008) Призупинено до розгляду позову по справі №2а-1547/09/0870 по продовженню терміну дії Дозволу на 2008р.Слухання справи не відновлено, 18.04.12р. Судом винесено Ухвалу (ДСС інформації не має, т. щ. на адресу ДСС не направлено) Прокурором м. Запорожжя подана апеляція, справу направлено до апеляції. 15.01.2013 Ухвалою ДААС апеляційна скарга Прокурора повернута. По правилам ГПК рішення суду від 18.10.13 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ДСС 189 437,93грн. та суд. збір. ДСС подана апеляційна скарга. Після слухання справи в Донецьком Апеляційному Господарському Суді слухання справи перенесено. 8. Позивач Фірма «Эрсфілд», Нікосія Відповідач ПАТ «ДСС» Предмет спору Збитки, пов’язані з поставкою неякісної продукції в 2005 році. Ціна позову(грн.) від 3 772 500 грн. до 7 545 000 грн. Судовий орган: Суд на Кіпрі в м Нікосія. Дата відкриття провадження 15.06.2006 р., 11.05.07 р. В задоволені позовних вимог відмовлено. Позивачем подана апеляційна скарга. Даних про розгляд справи в апеляційній інстанції за 2013р. немає. 9. Позивач ПАТ «ДСС» Відповідач ГО «Запорізький обласний центр промислової медицини» Предмет спору Стягнення матеріального збитку Ціна позову(грн.) 397 110,00 Судовий орган: Комунарський рай. суд м. Запоріжжя Дата відкриття провадження 12.03.2007 р. Справа № 1-17 Цивільний позивач в кримінальній справі. Справа за 2013р. не розглянута. 10. Позивач Прокурор в інтересах Державної екологічної інспекції в Запорізької області Відповідач ДСС Предмет спору: про стягнення збитків за порушення З.У. «Про атмосферне повітря» (заборгованість за 2 квартал 2008р.) Ціна позову 206 563,13грн. Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 24.03.2009р. Справа № 2-6(2009) 14.04.2009г.Ухвалою суду провадження по справі було зупинено до розгляду справи № 2а-1547/09/0870 про поновлення строку дії дозволу на 2008г. Ухвалою суду від 21.02.2012р. провадження по справі закрите у зв’язку з непідсудністю справи. Прокуратура подала апеляцію. Відкрите апеляційне провадження. Ухвалою апеляційного суду від 11.09.12р. апеляція прокурора задоволена, Ухвала суду 1 інстанції від 21.02.12р. скасована. 08.11.12р. заявлена касаційного скарга, 04.12.12р ДСС подало касаційну скаргу. 2. 21.12.12 суд 1 інстанції прийняв справу до розгляду. Ухвалою суду від 21.01.13 слухання призупинено до розгляду касації, поновлено. Рішенням від 24.05.13 позов задоволено з ДСС стягнуто 206 563,13грн 2. 20.06.13 ДСС подано апеляцію. Слухання справа призначено на 01.04.15. 11. Позивач ДСС Відповідач СПД-ФО Якименко П.В. Предмет спору: про стягнення заборгованості Ціна позову 9640,88грн. Судовий орган: Господарський суд Запорізької області Дата відкриття провадження: 05.06.2009р. Справа № 1-12(2009) 1 інстанція суду задовольнила позов в повному обсязі. Відкрите виконавче провадження. В 2013р. продовжується слухатися справа про визнання Якименко Н.В. банкрутом та почата процедура банкрутства. 12. Позивач ДСС Відповідач Державний департамент пожежної безпеки Предмет спору: про відміну рішення про видачу дозволу. Ціна позову немайновий. Судовий орган: Господарський суд Запорізької області Дата відкриття провадження: 30.04.2009р. Справа № 1-17(2009) Рішенням від 21.08.2009г. суд 1 інстанції задовольнив позов частково. 29.09.2010. Апеляція рішення суду 1 інстанції скасувала, в позові відмовила. Відкрите касаційне проводження. Рішенням ВАСУ Постанова ДААС від 29.09.2010р., скасована рішення суду 1-ї інстанції на користь ДСС. 13. Позивач ДСС Відповідач ТОВ «Фірма Деа Рома» Предмет спору: про заборону перебування на території «Балка Середня» Ціна позову немайновий Судовий орган: Господарський суд Запорізької області Дата відкриття провадження: 13.07.2009р. Справа № 1-20(2009) Справа розглядається в суді 1 інстанції. Ухвалою від 06.04.2010г. слухання зупинено. До розгляду іншої справи. За 2011р слухання провадження по справі поновлено, Рішенням суду від 26.07.12р. відмовлено. Даних про апеляцію на 2013р немає. 14. Позивач. Державна комісія по контролю за цінами Відповідач – ДСС. Предмет спору: про стягнення економічних санкцій за спільне використання електромереж Ціна позову 108 808,37грн.. Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 16.12.2010р. Справа № 2-18(2010). Справа слухається в суді 1 інстанції . Провадження зупинено з 18.01.2011р. та протягом 2013р. не відновлювалось. 15. Позивач ДСС Відповідач Прокурор Заводського району м. Запоріжжя Предмет спору: про визнання дій неправомірними та скасуванні акту індивідуальної дії. Ціна позову немайновий Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 28.05.2010р. Справа № 1-4(2010) Рішенням суду від 17.02.2011р. позовні вимоги частково задоволені. Припис відносно ТОВ «ДЕА Рома» скасовано, ДСС відмовлено в задоволенні позову відносно вимог про скасування припису відносно «ДСС». Подана апеляція, Ухвалою ДААС від 30.07.13 апеляція ДСС задоволена, рішення суду 1 інст. не на користь ДСС скасоване, припис прокуратури скасовано. 16. Позивач ДСС Відповідач Запорізька митниця Предмет спору: про визнання неправомірними дій щодо відмови у прийнятті ВМД за 1 методом; про визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці за 6 методом. Ціна позову немайновий Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 19.08.2010р. Справа № 1-9(2010) 13.10.2010р. Рішенням суду 1 інстанції позов задоволено частково, рішення Запорізької митниці скасовані. Ухвалою Апеляції від 24.02.11р. рішення суду 1 інстанції на користь ДСС залишено без змін. ВАСУ Постановою від 23.05.13 рішення судів 1 и 2 інст. на користь ДСС скасовані, в позові відмовлено. 13.08.13 ВАСУ допустив до перегляду в ВСУ. 01.10.13 ВСУ скасував Ухвалу ВАСУ та направив справу на новий розгляд в ВАСУ. 17. Позивач ДСС Відповідач Запорізька митниця Предмет спору: про визнання неправомірними дій щодо відмови у прийнятті ВМД за 1 методом; про визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці за 2,6 методами. Ціна позову немайновий Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 19.08.2010р. Справа № 1-10(2010) 17.10.2010р. Рішенням суду 1 інстанції позов задоволено частково, скасовані 2 рішення Запорізької митниці, в задоволенні вимог про скасування 4 рішень відмовлено. Подана апеляція, справа слухається в апеляційній інстанції. Ухвалою Дніпр. Апеляц. адмін. суді від 26.04.2012р. Постанова суду 1 інстанції частково на користь ДСС залишена в силі. касація подана, 20.08.13 ВАСУ встановлено строк для усунення недоліків 13.12.13р. відкрите касаційне провадження . 18. Позивач ДСС Відповідач Запорізька митниця Предмет спору: про визнання неправомірними дій щодо відмови у прийнятті ВМД за 1 методом; про визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці за ,36 методами. Ціна позову немайновий Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 19.08.2010р. Справа № 1-11(2010) 13.10.2010р. Рішенням суду 1 інстанції позов задоволено частково, рішення Запорізької митниці скасовані. Ухвалою Апеляції від 05.12.11р. рішення суду 1 інстанції на користь ДСС залишено без змін. Відкрите касаційне провадження. На 2013р слухання касаційної скарги не призначалось.. 19. Позивач ДСС Відповідач Запорізька митниця Предмет спору: про визнання неправомірними дій щодо відмови у прийнятті ВМД за 1 методом; про визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці за 3 методом. Ціна позову немайновий Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 25.08.2010р. Справа № 1-12(2010) 04.10.2010р. Рішенням суду 1 інстанції позов задоволено частково, рішення Запорізької митниці скасовані.. Ухвалою Дніпропетровського Апеляційного Адміністративного Суду від 16.05.12 Апеляційна скарга Митниці задоволена, рішення суду 1-й інстанції на користь ДСС скасовано. ДСС подано касаційну скаргу, відкрито касаційне провадження. Дату розгляду не призначено. 20. Позивач ДСС Відповідач Запорізька митниця Предмет спору: про визнання неправомірними дій щодо відмови у прийнятті ВМД за 1 методом; про визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці за 6 методом. Ціна позову немайновий Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 25.08.2010р. Справа № 1-13(2010) 04.10.2010р. Рішенням суду 1 інстанції позов задоволено частково, рішення Запорізької митниці скасовані. Ухвалою Апеляції від 06.06.11р. рішення суду 1 інстанції на користь ДСС залишено без змін. 19.10.11 відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою митниці, 9.07.12 відкрите касаційне провадження по касаційною скаргою прокурора. 19.03.13 ВАСУ Ухвалою рішення судів 1 та 2 інстанції на користь ДСС залишені в силі, а в задоволенні касацій відповідачам відмовлено. 21. Позивач ДСС Відповідач Запорізька митниця Предмет спору: про визнання неправомірними дій щодо відмови у прийнятті ВМД за 1 методом; про визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці за 3 методом. Ціна позову немайновий Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 26.08.2010р. Справа № 1-15(2010) 16.12.2010р. Рішенням суду 1 інстанції позов задоволено частково, рішення Запорізької митниці скасовані. Ухвалою Апеляції від 23.08.11р. рішення суду 1 інстанції на користь ДСС залишено без змін. 9.07.12 відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора. 06.11.2013 ВАСУ Ухвалою рішення 1 та 2 судів на користь ДСС залишені в силі. 22. Позивач ДСС Відповідач Запорізька митниця Предмет спору: про визнання неправомірними дій щодо відмови у прийнятті ВМД за 1 методом; про визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці за 3 методом. Ціна позову немайновий Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 02.09.2010р. Справа № 1-17(2010) 06.04.2011р. Рішенням суду 1 інстанції в позові ДСС відмовлено повністю. Подана апеляційна скарга, Постанов. Дніпропетровського Апеляційне адміністративного суду від 27.09.2012р. Постанова суду 1 інст. Про відмову ДСС в позові скасовано, винесено нове рішення – рішення митниці скасовано. В зв’язку із поданням нового позову про повернення коштів, виникла необхідність роз’яснення вказаної постанови апеляційного суду. Подана заява про роз’яснення Постанови апеляції, слухання якої призначено на 27.03.14р. 23. Позивач ДСС Відповідач Запорізька митниця Предмет спору: про визнання неправомірними дій щодо відмови у прийнятті ВМД за 1 методом; про визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці за 3 методом. Ціна позову немайновий Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 02.09.2010р. Справа № 1-18(2010) 06.10.2010р. Рішенням суду 1 інстанції позов задоволено частково, рішення Запорізької митниці скасовані. Постановою апеляції від 19.10.11 рішення суду й інстанції на користь ДСС скасоване, в позові ДСС відмовлено в повному обсязі. Подана касаційна скарга, відкрите касаційне провадження, слухання справи в 2013р. не призначене. 24. Позивач ДСС Відповідач Запорізька митниця Предмет спору: про визнання неправомірними дій щодо відмови у прийнятті ВМД за 1 методом; про визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці за 6 методом. Ціна позову немайновий Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 06.09.2010р. Справа № 1-20(2010) 10.11.2010р. Рішенням суду 1 інстанції позов задоволено частково, рішення Запорізької митниці скасовані. Ухвалою апеляції від 05.12.2011р. рішення суду 1 інстанції на користь ДСС залишено в силі. Відкрите касаційне провадження. 13.04.12 надіслані заперечення на касацію. В 2013р. справа ВАСУ не розглядалася. 25. Позивач ДСС Відповідач Запорізька митниця Предмет спору: про визнання неправомірними дій щодо відмови у прийнятті ВМД за 1 методом; про визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці за 6 методом. Ціна позову немайновий Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 15.09.2010р. Справа № 1-22(2010) Ухвалою суду було відмовлено в відкритті провадження у зв’язку з пропуском строку. Подана апеляційна скарга на ухвалу. Ухвалою від 10.03.11 в задоволенні апеляції відмовлено, подана касація. Постановою ВАСУ від 20.09.11р. Ухвала апеляції скасовано, справа направлена на новий розгляд в апеляційний суд. Справа слухається в суді 1 інстанції. Рішенням суду від 20.11.12 в позові відмовлено. 13.12.12 подана апеляційна скарга. 28.01.13 відкрите апеляційне провадження , призначено на 23.01.14 26. Позивач ДСС Відповідач Запорізька митниця Предмет спору: про визнання неправомірними дій щодо відмови у прийнятті ВМД за 1 методом; про визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці за 6 методом. Ціна позову немайновий Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 16.09.2010р. Справа № 1-23(2010) 25.11.2010р. Рішенням суду 1 інстанції позов задоволено частково, рішення Запорізької митниці скасовані. Ухвалою Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду від 28.11.12 Постанова суду 1 інстанції на користь ДСС залишена в силі. 22.05.13 ВАСУ відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою Митниці. 27. Позивач ДСС Відповідач Запорізька митниця Предмет спору: про визнання неправомірними дій щодо відмови у прийнятті ВМД за 1 методом; про визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці за 3 методом. Ціна позову немайновий Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 16.09.2010р. Справа № 1-25(2010) 17.11.2010р. Рішенням суду 1 інстанції позов задоволено частково, рішення Запорізької митниці скасовані. Подана апеляція. Ухвалою Апеляції від 18.01.12р. рішення суду 1 інстанції на користь ДСС залишено в силі. ВАСУ Ухвалою від 21.05.2013 Рішення 1 та 2 судів на користь ДСС залишені в силі . 28. Позивач ДСС Відповідач Запорізька митниця Предмет спору: про визнання неправомірними дій щодо відмови у прийнятті ВМД за 1 методом; про визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці за 6 методом. Ціна позову немайновий Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 27.09.2010р. Справа № 1-27(2010) 18.11.2010р. Рішенням суду 1 інстанції позов задоволено частково, рішення Запорізької митниці скасовані. Ухвалою Апеляції від 15.11.11р. рішення суду 1 інстанції на користь ДСС залишено без змін. Відкрите касаційне провадження. Ухвала ВАСУ від 04.09.13 – рішення судів 1 та 2 інст. прийняті на користь ДСС залишені в силі . 29. Позивач ДСС Відповідач Запорізька митниця Предмет спору: про визнання неправомірними дій щодо відмови у прийнятті ВМД за 1 методом; про визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці за 3 методом. Ціна позову немайновий Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 21.09.2010р. Справа № 1-29(2010) 01.12.2010р. Рішенням суду 1 інстанції позов задоволено частково, рішення Запорізької митниці скасовані. Митниця подала апеляцію скаргу, Ухвалою Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду від 13.02.2012р. Постанова суду 1 інстанції на користь ДСС залишено в силі. Митниця подала касацію, 26.04.12 Відкрите касаційне провадження. ВАСУ рішенням від 31.10.13 касаційна скарга митниці відхилена, рішення судів 1 та 2 інстанції на користь ДСС залишені в силі. 30. Позивач ДСС Відповідач Запорізька митниця Предмет спору: про визнання неправомірними дій щодо відмови у прийнятті ВМД за 1 методом; про визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці за 6 методом. Ціна позову немайновий Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 22.10.2010р. Справа № 1-30(2010) 11.03.2011р. Рішенням суду 1 інстанції позов задоволено частково, рішення Запорізької митниці скасовані. Митниця подала апеляцію скаргу. Ухвалою ДААС від 12.06.2013р. Постанова суду 1 інстанції на користь підприємства залишено в силі. 31. Позивач ДСС Відповідач Запорізька митниця Предмет спору: про визнання неправомірними дій щодо відмови у прийнятті ВМД за 1 методом; про визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці за 6 методом. Ціна позову немайновий Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 25.10.2010р. Справа № 1-31(2010) 20.12.2010р. Рішенням суду 1 інстанції позов задоволено частково, рішення Запорізької митниці скасовані. Ухвалою Апеляції від 08.11.2011р. Рішення суду 1 інстанції на користь підприємства залишено в силі. 19.06.12 відкрите касаційне провадження. В 2013 р. дата розгляду касаційної скарги не призначена. 32. Позивач ДСС Відповідач Запорізька митниця Предмет спору: про визнання неправомірними дій щодо відмови у прийнятті ВМД за 1 методом; про визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці за 6 методом. Ціна позову немайновий Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 29.10.2010р. Справа № 1-33(2010) Рішенням суду від 29.03.2011р. в позові відмовлено. 06.05.2011р. подана апеляція. Ухвалою Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду від 03.10.2012р. Постанова суду 1 інстанції не на користь ДСС залишена в силі, в задоволенні апеляції ДСС відмовлено. 22.10.12 ДСС подана касація . 23.05.13 ВАСУ відмовлено в задоволенні касації, рішення не на користь ДСС залишені в силі. 33. Позивач ДСС Відповідач Держ. комісія з контролю за цінами в Запорізькій області. Предмет спору: про скасування рішення та припису Державного комісія з контролю за цінами в Запорізькій області. Ціна позову 108 808,37грн. Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 20.11.2010р. Справа № 1-34(2010) 20.12.2010р. Рішенням суду 1 інстанції в задоволені позову відмовлено. Подана апеляційна скарга. Слухання справи призначено на 19.02.14. 34. Позивач ДСС Відповідач Запорізька митниця Предмет спору: про визнання неправомірними дій щодо відмови у прийнятті ВМД за 1 методом; про визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці за 6 методом. Ціна позову немайновий Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 24.11.2010р. Справа № 1-35(2010) 13.01.2011р. Рішенням суду 1 інстанції позов задоволено частково, рішення Запорізької митниці скасовані. Ухвалою Апеляції від 15.11.2011р. рішення суду 1 інстанції на користь підприємства залишено в силі. В 2012р. відкрите касаційне провадження, подані заперечення, слухання справи в 2013 році не призначене. 35. Позивач ДСС Відповідач Запорізька митниця Предмет спору: про визнання неправомірними дій щодо відмови у прийнятті ВМД за 1 методом; про визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці за 6 методом. Ціна позову немайновий Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 25.11.2010р. Справа № 1-36(2010) 06.04.2011р. Рішенням суду 1 інстанції позов задоволено частково, рішення Запорізької митниці скасовані. Митниця подала апеляцію. Ухвалою Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду від 27.02.2012р. Постанова суду 1 інстанції на користь ДСС залишена в силі. Подана касація, відкрите касаційного провадження. ВАСУ рішенням від 07.11.13 касаційна скарга митниці задоволена, рішення судів на користь ДСС скасовані ДСС в позові відмовлено . 36. Позивач ДСС Відповідач Запорізька митниця Предмет спору: про визнання неправомірними дій щодо відмови у прийнятті ВМД за 1 методом; про визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці за 6 методом. Ціна позову немайновий Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 25.11.2010р. Справа № 1-37(2010) 15.03.2011р. Рішенням суду підприємстві в позові відмовлено. Подана апеляція, Ухвалою Дніпр. Апеляц. адмін. суду від 05.06.2012р. Постанова суду 1 інстанції про відмову в позові ДСС скасовано, Рішення митниці скасовані, в іншій частині позову відмовлено. Даних про касацію на 2013р нема. 37. Позивач ДСС Відповідач Запорізька митниця Предмет спору: про визнання неправомірними дій щодо відмови у прийнятті ВМД за 1 методом; про визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці за 6 методом. Ціна позову немайновий Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 25.11.2010р. Справа № 1-40(2010) 21.03.2011р. Рішенням суду 1 інстанції позов задоволено частково, рішення Запорізької митниці скасовані. Митниця подала апеляцію, Ухвалою апеляції від 06.10.11 рішення суду 1 інстанції на користь підприємства залишено в силі. Ухвалою ВАСУ від 23.04.13 справа направлена новий розгляд до суду 1 інстанції 2. Рішенням суду від 20.06.13 в позові відмовлено 2. ДСС подала апеляцію. Слухання назначено на 01.07.2014. 38. Позивач ДСС Відповідач Запорізька митниця Предмет спору: про визнання неправомірними рішень про визначення коду товару; про скасування картки відмови. Ціна позову немайновий Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 10.12.2010р. Справа № 1-42(2010) 20.01.2011р. Рішенням суду 1 інстанції позов задоволено частково, рішення Запорізької митниці скасовані. Митниця подала апеляцію, Постановою Дніпр. Апеляц. адмін. суду від 10.10.2012р. Постанова суду 1 інстанції на користь підприємства скасована. Прийняте нове рішення про відмову в позові. Підприємством подана касація 09.01.13 відкрите касаційне провадження. ВАСУ Ухвалою від 25.09.13. Постанова апеляції про відмову ДСС в позові залишено в силі. 39. Позивач ДСС Відповідач Запорізька митниця Предмет спору: про визнання неправомірними дій щодо відмови у прийнятті ВМД за 1 методом; про визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці за 6 методом. Ціна позову немайновий Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 10.02.2011р. Справа № 1-1(2011) 23.08.2011р. Рішенням суду 1 інстанції позов задоволено частково, рішення Запорізької митниці скасовані. Митниця подала апеляцію, Ухвала ДААС від 02.04.13 Апеляційна скарга митниці залишена без задоволення, рішення суду 1-й інстанції на користь ДСС – без змін. 40. Позивач ДСС Відповідач Запорізька митниця Предмет спору: про визнання неправомірними дій щодо відмови у прийнятті ВМД за 1 методом; про визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці за 6 методом. Ціна позову немайновий Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 24.02.2011р. Справа № 1-2(2011) Ухвалою суду від 06.04.2011р. у відкритті провадження по справі відмовлено. Ухвалою від 08.12.2011р. Апеляційний суд ухвалу суду 1 інстанції про відмову у відкритті провадження по справі скасував, справу направив до суду 1 інстанції. Рішенням суду від 27.03.2012р. позов задоволено частково, рішення скасоване, Митниця подала апеляцію 16.05.13г. Апеляційна скарга митниці задоволена, рішення суду 1-й інстанції на користь ДСС – скасовано. Подана касація, ВАСУ відкрив касаційне провадження. Дата розгляду не призначена. 41. Позивач ДСС Відповідач Запорізька митниця Предмет спору: про визнання неправомірними дій щодо відмови у прийнятті ВМД за 1 методом; про визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці за 6 методом. Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 24.02.2011р. Справа № 1-4(2011) 22.03.2011р. Рішенням суду 1 інстанції позов задоволено частково, рішення Запорізької митниці скасовані. Митниця подала апеляцію. Ухвалою апеляційного суду від 29.11.11р. рішення суду 1 інстанції на користь підприємства залишено без змін. Рішенням ВАСУ від 11.10.12 рішення судів1 и 2 інст. на користь підприємства скасовані, в позові відмолено. 26.12.12 Подана Заява в ВСУ. Ухвалою ВАСУ від 15.01.13 відмовлено в допуску в провадження ВСУ. 42. Позивач ДСС Відповідач Запорізька митниця Предмет спору: про визнання неправомірними дій щодо відмови у прийнятті ВМД за 1 методом; про визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці за 3,6 методами. Ціна позову немайновий Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 10.03.2011р. Справа № 1-5(2011) 26.05.2011р. Рішенням суду 1 інстанції позов задоволено частково, рішення Запорізької митниці скасовані. Митниця подала апеляцію, Ухвалою Дніпр. Апеляційне адмін. суду від 25.04.2012р. Постанова суду 1 інст. на користь підприємства залишена в силі. Рішенням ВАСУ від 03.12.13 рішення судів 1 та 2 інстанції на користь підприємства залишені в силі. 43. Позивач ДСС Відповідач Запорізька митниця Предмет спору: про визнання неправомірними дій щодо відмови у прийнятті ВМД за 1 методом; про визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці за 3 методом. Ціна позову немайновий Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 01.03.2011р. Справа № 1-6(2011) 24.03.2011р. Рішенням суду 1 інстанції в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі. Підприємством подана апеляція. Ухвалою апеляційного суду від 24.01.2012р. рішення суду1 інстанції про відмову в задоволенні позову залишено в силі. 10.02.2012р.підприємством подана касація. Рішенням ВАСУ від 03.12.13 рішення судів 1 та 2 інстанції не на користь підприємства залишені в силі. 44. Позивач ДСС Відповідач Запорізька митниця Предмет спору: про визнання неправомірними дій щодо відмови у прийнятті ВМД за 1 методом; про визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці за 6 методом. Ціна позову немайновий Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 10.03.2011р. Справа № 1-7(2011) 23.06.2011р. Рішенням суду 1 інстанції позов задоволено частково, рішення Запорізької митниці скасовані. Митниця подала апеляцію, Ухвалою Дніпропетровського Апеляційного адмін. суду від 18.04.2012г. Постанова суду 1 інст. На користь підприємства залишена в силі. 18.04.13 ВАСУ відкрите касаційне провадження. 45. Позивач ДСС Відповідач Запорізька митниця Предмет спору: про визнання неправомірними дій щодо відмови у прийнятті ВМД за 1 методом; про визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці за 3, 6 методами. Ціна позову немайновий Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 04.04.2011р. Справа № 1-10(2011) 25.08.2011р. Рішенням суду 1 інстанції позов задоволено частково, рішення Запорізької митниці скасовані. Митниця подала апеляцію, Постановою Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду від 10.04.2012р. Апеляція митниці задоволена, Постанова суду 1 інст. на користь підприємства скасована. 27.04.12 ДСС подана касація. 11.05.12 Ухвалою ВАСУ касація залишена без руху для усунення недоліків. Недоліки підприємством були усуненні. 12.08.12 ВАСУ відкрито касаційне провадження. На 2013р. слухання справи не призначалось. 46. Позивач ДСС Відповідач Запорізька митниця Предмет спору: про визнання неправомірними дій щодо відмови у прийнятті ВМД за 1 методом; про визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці за 6 методом. Ціна позову немайновий Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 04.04.2011р. Справа № 1-11(2011) 24.06.2011р. Рішенням суду 1 інстанції позов задоволено частково, рішення Запорізької митниці скасовані. Митниця подала апеляцію, Ухвалою Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012р. Постанова суду 1 інст. на користь підприємства залишена в силі. Інформації про касацію на 2013р. нема. 47. Позивач ДСС Відповідач Запорізька митниця Предмет спору: про визнання неправомірними дій щодо відмови у прийнятті ВМД за 1 методом; про визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці за 3 методом. Ціна позову немайновий Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 04.04.2011р. Справа № 1-12(2011) Ухвалою суду 1 інстанції у відкритті провадження по справі відмолено. Подана апеляція Ухвалою Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012р. Постанова суду 1 інст. про залишення позову без розгляду скасована, справа направлена в суд 1 інстанції для подальшого розгляду. 2. 10.04.2011г. Рішенням ЗОАС позов задоволено частково рішення митниці скасовані. 2 Митницею подана апеляція, призначено на 29.01.14 48. Позивач ДСС Відповідач Запорізька митниця Предмет спору: про визнання неправомірними дій митниці, про спонукання виконати дії. Ціна позову немайновий Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 29.03.2011р. Справа № 1-13(2011) 22.04.2011р. Рішенням суду 1 інстанції в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі. Подана апеляція, Ухвалою апеляційного суду від 19.01.12р. рішення суду 1 інстанції про відмову підприємству в позові залишено в силі.. 21.03.12 подана касація. Відкрите касаційне провадження, даних про призначення до розгляду в 2013р немає. 49. Позивач ДСС Відповідач Запорізька митниця Предмет спору: про визнання неправомірними дій щодо відмови у прийнятті ВМД за 1 методом; про визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці за 6,3 методами. Ціна позову немайновий Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 14.04.2011р. Справа № 1-14(2011) 27.07.2011р. Рішенням суду 1 інстанції позов задоволено частково, рішення Запорізької митниці скасовані. Митниця подала апеляцію, Ухвалою Дніпр. Апеляц. адмін. суду від 26.04.2012р. Постанова суду 1 інстанції на користь підприємства залишена в силі. Ухвала ВАСУ від 04.09.13 – рішення судів 1 та 2 інст. які винесені на користь ДСС залишені в силі. 50. Позивач ДСС Відповідач Запорізька митниця Предмет спору: про визнання неправомірними дій щодо відмови у прийнятті ВМД за 1 методом; при визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці за 6 методом. Ціна позову немайновий Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 14.04.2011р. Справа № 1-15(2011) 28.07.2011р. Рішенням суду 1 інстанції в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі. Подана апеляція, Постановою Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду від 26.09.2012р. Постанова суду 1 інстанції про відмову ДСС в позові скасовано, прийняте нове рішення про скасування рішення митниці. Дані про касацію на 2013р. відсутні. 51. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач Державна екологічна інспекція в Запорізькій області. Предмет спору: про скасування припису №09/11/07ПЗ від 17.03.201р. Ціна позову(грн.) немайновий Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження 28.03.2011 р. Справа № 1-18 (2011) Рішенням суду від 09.06.11р. в задоволенні позову відмовлено. Подана апеляція. 27.03.2012р. Постановою Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду в задоволенні апеляції відмолено, рішення суду про відмову ДСС в позові залишено в силі 16.04.12 подана касація., 13.06.12. відкрите касаційне провадження. В 2013 році ВАСУ справу до розгляду не призначено. 52. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП. Предмет спору: про скасування податкових повідомлень – рішень (Акт перевірки від 08.04.11) Ціна позову(грн.) 1 725 964,00грн. Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження 27.04.2011 р. Справа № 1-20(2011) Рішенням суду від 09.06.11р. позов задоволено в повному обсязі. Ухвалою Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду від 14.06.12р. рішення суду 1 інст. на користь підприємства залишені в силі. 11.12.12р. відкрите касаційне провадження, дата розгляду на 2013р. не призначена 53. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП. Предмет спору: про скасування податкових повідомлень – рішень (Акт перевірки № 285 від 06.06.11, зменшення від’ємного значення) Ціна позову(грн.)777 821,00грн. Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження 04.07.2011 р. Справа № 1-25(2011) Ухвалою суду від 02.08.11р. провадження по справі призупинено до розгляду іншої справи. В 2012 слухання справи не поновлено. 10.01.13 подана заява про поновлення провадження. 28.01.13г. рішенням суду позов задоволено. Подана апеляція, ДААС, слухання справи призначено на 27.05.2014. 54. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП. Предмет спору: про скасування податкових повідомлень – рішень (Акт перевірки № 284 від 06.06.11, зменшення бюджетного відшкодування, зменшення від’ємного значення) Ціна позову(грн.) 1 474 866,00грн Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження 04.07.2011 р. Справа № 1-26(2011) Рішенням суду від 09.06.11р. позов задоволено в повному обсязі. Ухвалою Апеляції від 21.06.12р. рішення 1 інст. залишено в силі. 23.01.13г. відкрите касаційне провадження. 55. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП. Предмет спору: про скасування податкових повідомлень – рішень (Акт перевірки № 302 від 06.07.11, зменшення від’ємного значення) Ціна позову(грн.) 2 935 435,00грн Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження 29.07.2011 р. Справа № 1-31(2011) Рішенням суду від 06.09.11р. позов задоволено в повному обсязі. СДПІ подала апеляцію, Ухвалою Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду від 07.08.12г. рішення суду 1 інст. на користь підприємства залишено в силі. СДПІ подала касацію, відкрите касаційне провадження . Рішенням ВАСУ від 18.11.13. Рішення судів 1та 2 інстанції на користь ДСС залишені в силі. 56. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП. Предмет спору: про скасування податкових повідомлень – рішень (Акт перевірки № 304 від 07.07.11, зменшення бюджетного відшкодування) Ціна позову(грн.) 2 935 435,00грн Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження 29.07.2011 р. Справа № 1-32(2011) Рішенням суду від 26.09.11р. позов задоволено в повному обсязі. СПДІ подала апеляцію. Ухвалою Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду від 27.03.12р. рішення суду 1 інст. на користь підприємства залишено в силі дані про касацію на 2013 відсутні. 57. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП. Предмет спору: про скасування податкових повідомлень – рішень (Акт перевірки № 337 від 04.08.11, зменшення від’ємного значення) Ціна позову(грн.) 1 947 263,00грн Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження 19.08.2011 р. Справа № 1-35(2011) Ухвалою суду від 22.08.11р. позов залишено без руху у зв’язку з недоліками довіреності на особу яка підписала позов. Підприємство подало апеляцію. Ухвалою ДААС від 27.03.13 ухвала суду 1 інстанції скасована, справа надіслана до ЗОАС для вирішення питання про відкриття провадження по справі. Рішенням суду від 09.12.13 позов задоволено. 58. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП. Предмет спору: про скасування податкових повідомлень – рішень (Акт перевірки № 339 від 05.08.11, зменшення бюджетного відшкодування) Ціна позову(грн.) 1 947 263,00грн Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження 19.08.2011 р. Справа № 1-36(2011) Рішенням суду від 03.10.11р. позов задоволено в повному обсязі. Ухвалою Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду від 26.09.12р. рішення суду 1 інст. на користь підприємства залишено в силі. 13.05.13р. ВАСУ поновлено строк для подачі касаційної скарги СДПІ, відкрите касаційне провадження . 59. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП. Предмет спору: про скасування податкових повідомлень – рішень (Акт перевірки № 365, від 02.09.11, №368 від 07.09.11р зменшення бюджетного відшкодування з ПДВ, зменшення від’ємного значення, штраф) Ціна позову(грн.) 1 947 263,00грн Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження 23.09.2011 р. Справа № 1-41(2011) Рішенням суду від 19.03.12. позов задоволено. СДПІ подала апеляцію, Ухвалою ДААС від 25.12.12р. рішення судів 1 інст. на користь підприємства залишено в силі 27.06.13 відкрите касаційне провадження. 60. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП. Предмет спору: про скасування податкових повідомлень – рішень (Акт перевірки № 371 від 15.09.11, зменшення бюджетного відшкодування з ПДВ, зменшення від’ємного значення, штраф) Ціна позову(грн.) 119 700,00грн Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження 10.10.2011 р. Справа № 1-44(2011) Рішенням суду від 09.11.11р. позов задоволено в повному обсязі. Ухвалою Дніпр. Апеляц. адмін. Суду від 24.07.2012р рішення суду інст. на користь підприємства залишено в силі. СДПІ подала касацію, відкрите касаційне провадження. дані дату розгляду справи в 2013р. відсутні. 61. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП. Предмет спору: про скасування податкових повідомлень – рішень (Акт перевірки № 393 від 05.10.11, № 396 від 06.10.11зменшення бюджетного відшкодування з ПДВ, зменшення від’ємного значення, штраф) Ціна позову(грн.) 1 183 002,00грн Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження 21.10.2011 р. Справа № 1-45(2011) Рішенням суду від 23.01.12р. в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі. 23.03.2012 подана апеляція. Ухвалою ДААС від 09.07.13г. апеляційна скарга ДСС задоволена, рішення 1 інстанції про відмову ДСС в позові скасовано, позов задоволено. 62. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП. Предмет спору: про скасування податкових повідомлень – рішень (Акт перевірки № 389 від 30.09.11р. зменшення бюджетного відшкодування з ПДВ, зменшення від’ємного значення, штраф) Ціна позову(грн.) 1 957,50грн Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження 24.10.2011 р. Справа № 1-46(2011) Рішенням суду від 23.01.12р. в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі. СДПІ подала апеляцію. Ухвалою ДААС від 21.06.12р. рішення 1 інст. на користь підприємства залишено в силі. Даних про касацію на 2013 немає. 63. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач Фонд соціального страхування з втрати тимчасової непрацездатності. Виконавча дирекція Запорізьке обласне відділення. Предмет спору: про скасування рішення Фонду від 05.10.2011р. ;2 по акту перевірки від 30.09.2011р. Ціна позову(грн.) 38 371,86грн Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження 21.10.2011 р. Справа № 1-47(2011) Рішенням суду від 16.01.2012р. позов задоволено в повному обсязі. Фондом подана апеляція. Постановою ДААС від 24.09.13 рішення суду на користь ДСС скасовано, в позові ДСС відмовлено. 29.11.13 відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою ДСС. 64. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП. Предмет спору: про скасування податкових повідомлень – рішень (Акт перевірки № 431 від 04.11.11р., № 430т від 04.11.11 зменшення бюджетного відшкодування з ПДВ, зменшення від’ємного значення, штраф) Ціна позову(грн.) 326 125,50грн Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження 01.12.2011 р. Справа № 1-53(2011) Рішенням суду від 21.02.12р. позивачу відмовлено в задоволенні позову в повному обсязі. Подана апеляція. Ухвалою ДААС від 06.11.12р. рішення 1 інст. про відмову підприємству в позові скасовано, прийняте нове рішення позов підприємства задоволено в повному обсязі. 19.02.13 Відкрите касаційне провадження 65. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП. Предмет спору: про скасування податкових повідомлень – рішень (Акт перевірки № 442 від 04.12.11р., № 443т від 04.12.11 зменшення бюджетного відшкодування з ПДВ, зменшення від’ємного значення, штраф) Ціна позову(грн.) 594 882,50грн Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження 01.12.2011 р. Справа № 1-56(2011) Рішенням суду від 26.01.12р. в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі. Подано апеляційну скаргу. Ухвалою ДААС від 01.11.12р. рішення 1 інст. про відмову підприємству в позові скасовано, прийняте нове рішення позов підприємства задоволено в повному обсязі. 18.11.13г. відкрите касаційне провадження. 66. Позивач – ТОВ „Дієг –Авіастар” Відповідач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Предмет спору: Про стягнення заборгованості за поставку товару. Ціна позову(грн.) 10 729 328,52грн Судовий орган: : Господарський суд Запорізькій області. Дата відкриття провадження: 01.02.2012 р. Справа № 2-2(2012) Рішенням суду від 18.04.12р. позов задоволено, стягнуто 9 827 225,88 грн-заборгованості, 338 376,55грн.-пені, 65 492,16грн.- 3%, 17 470,96 грн-інфл., 64 380,00грн.-суд/збір. Ухвалою Апеляції від 12.06.12 Апеляційна скарга ДСС частково задоволена, судом зменшений розмір пені та 3% річних в загальній сумі на 80 765,60грн. Ухвалою ВГСУ від 20.09.12 касація задоволена, рішення 1 и 2 судів скасовані справа направлена на новий розгляд до суду 1 інстанції. Рішенням суду першої інстанції від 18.02.2013р. в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі. Рішенням суду першої інстанції від 18.02.2013р. в задоволені позовних вимог відмолено в повному обсязі. 2. ВГСУ від 24.09.13г. скасував рішення 1 та 2 судів та направив справу на новий розгляд . 3. Рішенням суду від 10.01.14г. позов задоволено. ДСС подано апеляційну скаргу. 67. Позивач – Укр. Асоціація виробників феросплавів. Відповідач – 1. Мін-во економічного розвитку. Міжвідомча комісія, 3 особа-ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Предмет спору: скасування рішення міжвідомчої комісії № СП-265/2011/4421-25 Ціна позову(грн.) немайновий Судовий орган: Окружний адміністративний суд м. Києва Дата відкриття провадження 02.02.2012 р. Справа № 2-13(2012) Ухвала суду від 08.04.13 Позовну заяву повернуто позивачу. 68. Позивач – Тихий О.Л. Відповідач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Предмет спору: Про стягнення моральної шкоди у зв’язку з професійним захворюванням . Ціна позову(грн.) 77 140,00грн Судовий орган: Заводський районний суд м. Запоріжжя. Дата відкриття провадження 21.09.2012 р. Справа № 2-202012) Рішенням суду від 10.12.12р. з підприємства стягнуто 15 000,00грн. Підприємством подана апеляція. Рішенням суду від 10.12.12. стягнуто 15 000,00грн и с/з- 214,60грн. Ухвалою апеляції від 23.01.12 рішення 1 суду про стягнення з ДСС 15 000грн залишено в силі . 69. Позивач – Ноздрюхін С.В. Відповідач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Предмет спору: Про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку при поновленні на роботі, моральної шкоди. Ціна позову(грн.) 5075,00грн Судовий орган: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Дата відкриття провадження 13.09.2012 р. Справа № 2-21(2012) Рішенням суду від 17.12.12р. Позивач поновлений на роботу, стягнуто середній заробіток та моральна шкода. Підприємством подана апеляція. Рішенням Апеляції від 12.02.13 рішення суду 1 інстанції скасовано, в позові Ноздрюхину відмовлено. 70. Позивач – Швець П.М. Відповідач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Предмет спору: Про стягнення моральної шкоди у зв’яку з професійним захворюванням . Ціна позову(грн.) 200 000,00грн Судовий орган: Заводський районний суд м. Запоріжжя. Дата відкриття провадження 12.10.2012 р. Справа № 2-22(2012) Рішенням суду від 10.12.12 з підприємства стягнуто 20 000,00грн. Підприємством подана апеляція. Ухвалою апеляції от 29.01.13 рішення 1 суду о про стягнення з ДСС 20 000грн залишено в силі. 71. Позивач – Букаєв С.В. Відповідач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Предмет спору: Про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку при поновленні на роботі. Ціна позову(грн.) 5075,00грн Судовий орган: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Дата відкриття провадження 05.11.2012 р. Справа № 2-24(2012) Рішенням суду від 26.11.12 Позивачу в позові відмовлено в повному обсязі. Букаєв С.В. подав апеляцію. Рішенням Апеляції від 16.01.13р. рішення суду 1 інстанції залишено без змін. 72. Позивач – Піроженко В.Н. Відповідач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Предмет спору: Про стягнення моральної шкоди у зв’яку з професійним захворюванням . Ціна позову(грн.) 100 000,00грн Судовий орган: Заводський районний суд м. Запоріжжя. Дата відкриття провадження 13.11.2012 р. Справа № 2-25(2012) Рішенням суду від 12.12.12р. з підприємства стягнуто 5 000,00грн. Підприємством подана апеляція. Ухвалою апеляції від 29.01.13 рішення 1 суду про стягнення с ДСС 5 000грн. Скасовано, стягнуто 40 000,00грн моральної шкоди и 400грн с/збір. 73. Позивач – Савельев Ю.А. Відповідач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Предмет спору: Про стягнення моральної шкоди у зв’яку з професійним захворюванням . Ціна позову(грн.) 100 000,00грн Судовий орган: Заводський районний суд м. Запоріжжя. Дата відкриття провадження 13.11.2012 р. Справа № 2-26(2012) Рішенням суду від 13.12.12р. з підприємства стягнуто 10 000,00грн. Підприємством подана апеляція. Ухвала апеляції від 06.02.13 рішення 1 суду про стягнення с ДСС 10 000грн залишено в силі . 74. Позивач – Левицкий В.В. Відповідач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Предмет спору: Про стягнення моральної шкоди у зв’язку з професійним захворюванням . Ціна позову(грн.) 70 000,00грн Судовий орган: Заводський районний суд м. Запоріжжя. Дата відкриття провадження 20.11.2012 р. Справа № 2-27(2012) Справа слухається у суді 1 інстанції. Рішенням суду від 08.02.13. в позові відмолено. Ухвалою апеляції від 08.02.13 рішення суду 1 інст. Про відмову в позові скасовано, с ДСС стягнуто 7 000,00грн моральної шкоди та 114,7грн с/збір. 75. Позивач – Єнікєєва Т.Х. Відповідач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Предмет спору: Про стягнення моральної шкоди у зв’яку з професійним захворюванням . Ціна позову(грн.) 90 000,00грн Судовий орган: Заводський районний суд м. Запоріжжя. Дата відкриття провадження 20.11.2012 р. Справа № 2-26(2012) Рішенням суду від 14.01.13 з підприємства стягнуто 3 000,00грн. Ухвала апеляції от 26.02.13 рішення 1 суду про стягнення с ДСС 3 000грн змінено, стягнуто 15 000,00грн моральної шкоди с/збір не змінено. Ухвалою апеляції від 26.02.13 рішення 1 суді про стягнення с ДСС 3 000грн змінено, стягнуто 15 000,00грн моральної шкоди та с/збору. 76. Позивач – ТОВ „Нікопольский ремонтний завод” Відповідач – ТОВ «КСХ» м.Київ 3 особа ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Предмет спору: Про стягнення передоплати, штрафні санкції Ціна позову(грн.) 30 187,79грн Судовий орган: : Господарський суд Київської області. Дата відкриття провадження: 18.12.2012 р. Справа № 2-29(2012) Рішенням суду 1 інстанції від 16.01.13 позов задоволено в повному обсязі. 77. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП. Предмет спору: про скасування податкових повідомлень – рішень (Акт перевірки № 1 від 04.01.12р., № 8 від 06.01.12 зменшення бюджетного відшкодування з ПДВ, зменшення від’ємного значення, штраф) Ціна позову(грн.) 656 826,50грн Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 03.01.2012р. Справа № 1-3(2012) Рішенням суду від 11.04.12р. позов задоволено в повному обсязі . СДПІ подала апеляцію. Ухвалою апеляції від 25.09.12р. рішення 1 інстанції залишено в силі . 13.11.12г. Відкрите касаційне провадження. 78. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП. Держказначейство. Предмет спору: про стягнення бюджетного відшкодування Ціна позову(грн.) 4 160 570,00грн Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 08.02.2012р. Справа № 1-4(2012) Рішенням суду від 05.07.12р. в позові відмовлено в повному обсязі . Підприємство подало апеляцію. Слухання справи в апеляції призначено на 05.03.14р. 79. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП. Держказначейство. Предмет спору: про стягнення бюджетного відшкодування Ціна позову(грн.) 8 285 447,00грн Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 15.02.2012р. Справа № 1-5(2012) Рішенням суду від 08.08.12р. в позові відмовлено в повному обсязі . Підприємство подало апеляцію. Ухвала ДААС від 13.03.13. В задоволенні апеляційної скарги відмолено у зв’язку з відшкодуванням суми. 80. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП. Предмет спору: про скасування податкових повідомлень – рішень (Акт перевірки № 8 від 06.12.12р. зменшення бюджетного відшкодування з ПДВ, зменшення від’ємного значення, штраф) Ціна позову(грн.) 655 003,50грн. Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 16.02.2012р. Справа № 1-6 (2012) Рішенням суду від 17.04.12р. позов задоволено в повному обсязі . СДПІ подала апеляцію. Ухвалою апеляції від 04.12.12р. рішення 1 інстанції залишено в силі. Даних про касацію на 2013р. нема. 81. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП. Держказначейство. Предмет спору: про стягнення бюджетного відшкодування Ціна позову(грн.) 36 075 693,00грн Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 02.04.2012р. Справа № 1-7(2012) Рішенням суду від 23.05.12р. в позові відмовлено в повному обсязі . 22.06.12р. Підприємство подало апеляцію. Постановою ДААС від 18.06.13 апеляц. скарга ДСС задоволена, рішення про відмову ДСС в позові скасовано, прийняте нове – позов задоволено в повному обсязі. СДПІ подано касацію 25.12.13 ВАСУ відкрив касац. провадження та призупинив виконання рішення. 13.01.14 подані заперечення на касаційну скаргу. 82. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП. Держказначейство. Предмет спору: про стягнення бюджетного відшкодування Ціна позову(грн.) 16 446 802,00грн Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 11.04.2012р. Справа № 1-9(2012) Рішенням суду від 16.05.12р. в позові відмовлено в повному обсязі. 13.07.12 Підприємство подало апеляцію. Слухання справи в апеляції призначено на 27.02.14 83. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач Запорізька митниця Предмет спору: про визнання неправомірними дій щодо відмови у прийнятті ВМД за 1 методом; про визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці за 6 методом. Ціна позову немайновий Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 11.04.2012р. Справа № 1-10(2012) 30.07.2012р. Рішенням суду 1 інстанції в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі. 28.07.2012р. Подана апеляція. Слухання справи призначено на 13.02.14 84. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП. Держказначейство. Предмет спору: про стягнення бюджетного відшкодування Ціна позову(грн.) 104 085 487,00грн Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 02.04.2012р. Справа № 1-12(2012) Рішенням суду від 28.08.12р. в позові відмовлено в повному обсязі . 01.10.12 Підприємство подало апеляцію. Постановою Апеляції від 23.10.13. апеляцію задовольнили частково, постанову ЗОАС скасували, позов залишили без розгляду у зв’язку з пропуском строку позовної давності. 21.11.13 відкрите касаційне провадження 85. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач Запорізька митниця Предмет спору: про визнання неправомірними дій щодо відмови у прийнятті ВМД за 1 методом; про визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці за 6 методом. Ціна позову немайновий Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 18.05.2012р. Справа № 1-13(2012) 13.09.2012р. Рішенням суду 1 інстанції в позов задоволено, рішення та картка скасовані. Відкрите апеляційне провадження, Постановою ДААС від 30.05.13 рішення на користь ДСС скасовано, новим рішенням в позові ДСС відмовлено. Подана касація, відкрите касаційне провадження. 86. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП. Предмет спору: про скасування податкових повідомлень – рішень (Акт перевірки № 93 від 07.05.12р., зменшення від’ємного значення, ) Ціна позову(грн.) 187 618,50грн. Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 16.02.2012р. Справа № 1-14 (2012) Рішенням суду від 22.08.12р. позов задоволено в повному обсязі . СДПІ подала апеляцію. Ухвалою ДААС від 05.02.13 рішення залишено на користь ДСС данні про касацію відсутні. 87. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП. Предмет спору: про скасування податкових повідомлень – рішень (Акт перевірки № 162 від 08.06.12р., зменшення бюджетного відшкодування з ПДВ, зменшення від’ємного значення, штраф) Ціна позову(грн.) 281 427,00грн Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 27.06.2012р. Справа № 1-15(2012) Рішенням суду від 05.11.12р. позов задоволено в повному обсязі. 07.12.12 Справа надіслана в апеляцію. Ухвалою апеляції від 03.10.13 Рішення суду 1 інстанції на користь ДСС залишено без змін. 25.10.13г. відкрите касаційне провадження . 88. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач Запорізька митниця Предмет спору: про визнання неправомірними дій щодо відмови у прийнятті ВМД за 1 методом; про визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці за 6 методом. Ціна позову немайновий Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 29.06.2012р. Справа № 1-16(2012) 05.10.2012р. Рішенням суду 1 інстанції в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі. Слухання справи в апеляції призначено на 01.04.14. 89. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач Запорізька митниця Предмет спору: про визнання неправомірними дій щодо відмови у прийнятті ВМД за 1 методом; про визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці за 6 методом. Ціна позову немайновий Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 29.06.2012р. Справа № 1-17(2012) 03.12.2012р. Рішенням суду 1 інстанції в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі. Слухання справи в апеляції призначено на 18.03.14. 90. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач Запорізька митниця Предмет спору: про визнання неправомірними дій щодо відмови у прийнятті ВМД за 1 методом; про визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці за 6 методом. Ціна позову немайновий Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 29.06.2012р. Справа № 1-18(2012) 10.08.2012р. Ухвалою суду позов залишено без розгляду. Підприємством подана апеляція. Ухвалою ДААС від 21.03.13 в задоволенні апеляції відмовлено. Ухвала суду 1 інст. залишена в силі. 05.04.13 подана касація. Постановою ВАСУ від 11.09.13г. рішення судів 1 и 2 інст. не на користь ДСС залишені в силі. Справа повернута в суд 1 інстанції. Підприємством здійснено доплата судового збору для відкриття провадження по справі. Провадження було судом відкрите. Рішенням суду от 04.11.13 позов задоволений в повному обсязі. Рішення та картки скасовані. Митницею подано апеляцію, справа направлена в апеляцію. 91. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач Запорізька митниця Предмет спору: про визнання неправомірними дій щодо відмови у прийнятті ВМД за 1 методом; про визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці за 6 методом. Ціна позову немайновий Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 12.07.2012р. Справа № 1-19(2012) Рішенням суду від 30.01.13 позов задоволено в повному обсязі. Рішення Картки скасовані. Митницею подано апеляцію. Справа направлена в апеляцію Слухання справи призначено на 13.02.14 92. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП. Предмет спору: про скасування податкових повідомлень – рішень (Акт перевірки № 216 від 09.07.12р., зменшення від’ємного значення ) Ціна позову(грн.) 298 852,00грн . Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 20.07.2012р. Справа № 1-20 (2012) Рішенням суду від 11.09.12р. позов задоволено в повному обсязі. Ухвалою апеляції від 05.09.2013 Рішення суду 1 інстанції залишено без змін, на користь ДСС. Данні про касацію відсутні 93. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП, Держказначейство. Предмет спору: про стягнення бюджетного відшкодування Ціна позову(грн.) 1 048 535,00грн Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 25.07.2012р. Справа № 1-21(2012) Рішенням суду від 10.09.12р. в позові відмовлено в повному обсязі. 15.10.12 Підприємство подало апеляцію. Рішення суду від 04.07.13 Апеляція задоволена частково. Скасували постанову ЗОАС, прийняли нову постанову, якою позов задоволений частково – стягнуто 1 048 535грн., в іншій частині відмовлено. Данні про касацію відсутні. 94. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП. Предмет спору: про скасування податкових повідомлень – рішень (Акт перевірки № 273 від 06.08.12р., зменшення бюджетного значення, штраф. ) Ціна позову(грн.) 448 278,00грн . Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 22.08.2012р. Справа № 1-22 (2012) Рішенням суду від 25.09.12р. позов задоволено в повному обсязі. СДПІ подала апеляцію. ДААС, Ухвала від 12.11.13. Рішення суду 1 інстанції залишено в силі на користь ДСС. 95. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач Запорізька митниця Предмет спору: про визнання неправомірними дій щодо відмови у прийнятті ВМД за 1 методом; про визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці за 6 методом. Ціна позову немайновий Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 03.09.2012р. Справа № 1-23(2012) Рішенням суду от 30.01.13 позов задоволений в повному обсязі. рішення та картки скасовані. Митниця подала апеляцію. Справа направлена в ДААС. 96. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП. Предмет спору: про скасування податкових повідомлень – рішень (Акт перевірки № 314 від 23.08.12р., зменшення бюджетного значення, зменшення від’ємного значення,штраф. Ціна позову(грн.) 212 224,50грн Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 22.08.2012р. Справа № 1-24 (2012) Рішенням суду від 18.12.12р. позов задоволено в повному обсязі. Ухвалою апеляції від 17.09.13 Рішення суду 1 інстанції залишено без змін, на користь ДСС. 97. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП, Держказначейство. Предмет спору: про стягнення бюджетного відшкодування Ціна позову(грн.) 2 935 435,00грн Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 18.09.2012р. Справа № 1-25(2012) Постановою від 15.01.13р. позов частково задоволений, дії СДПІ визнано незаконними, але в стягненні відмовлено. 01.02.13г. Подана апеляція, дата не призначена. 98. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП. Предмет спору: про скасування податкових повідомлень – рішень (Акт перевірки № 392 від 01.10.12р., зменшення бюджетного відшкодування, зменшення від’ємного значення,штраф.) Ціна позову(грн.) 535 642,50грн. Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 22.08.2012р. Справа № 1-26 (2012) Рішенням суду від 30.11.12р. позов задоволено в повному обсязі. ДААС Ухвалою апеляції від 19.09.13 Рішення суду 1 інстанції залишено без змін, на користь ДСС. 13 11 13 ВАСУ відкрив касаційне провадження. 99. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач Запорізька митниця. Предмет спору: про скасування податкових повідомлень – рішень (Акт перевірки від 24.09.12р., ПДВ. Ввізне мито, штраф. ) Ціна позову(грн.) 1 122 226,35грн Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 23.10.2012р. Справа № 1-27 (2012) Рішенням суду от 17.10.2013г. позов задоволено частково, ППР скасовані, в задоволенні вимог про стягнення відмовлено. Митниця та підприємство подали апеляцію. Призначено на 26.06.14. 100. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач Запорізька митниця Предмет спору: про визнання неправомірними дій щодо відмови у прийнятті ВМД за 1 методом; про визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці за 6 методом. Ціна позову немайновий Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 30.10.2012р. Справа № 1-30(2012) Постановою суду від 11.02.13 ДСС в позові відмовлено. 07.03.13 подана апеляція 03.04.13 відкрите апеляційне провадження, призначено на 18.02.14г. 101. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач Запорізька митниця Предмет спору: про визнання неправомірними дій щодо відмови у прийнятті ВМД за 1 методом; про визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці за 6 методом. Ціна позову немайновий Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 30.10.2012р. Справа № 1-31(2012) Постановою суду від 04.04.13 в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі. ДСС подана апеляційна скарга. Слухання справи ще не призначено. 102. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП. Предмет спору: про скасування податкових повідомлень – рішень (податок на прибуток. Акт № 443 від 24.10.12) Ціна позову(грн.) 95 154,50грн Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 12.11.2012р. Справа № 1-32 (2012) Рішенням суду від 21.05.13г. позов задоволено в повному обсязі. СДПІ подана апеляція. Слухання справи призначено на 05.06. 14. 103. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП. Предмет спору: про скасування податкових повідомлень – рішень (Акт перевірки № 469 від 08.11.12р., №470 від 08.11.12 зменшення бюджетного відшкодування, зменшення від’ємного значення, штраф. Ціна позову(грн.) 228 015,00грн Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 22.08.2012р. Справа № 1-34 (2012) Рішенням суду від 15.05.13 позов задоволено в повному обсязі. СДПІ подано апеляцію Слухання справи призначено на 13.05.15. 104. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП, Держказначейство. Предмет спору: про стягнення бюджетного відшкодування Ціна позову(грн.) 1 725 962,00грн Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 10.12.2012. Справа № 1-36(2012) Постановою суду від 17.01.12 в позові відмовлено. Постановою ДААС від 18.09.2013 рішення суду 1-ї інстанції скасоване, апеляційна скарга ДСС частково задоволена, стягнуто на користь ДСС 1 725 962,00грн. СДПІ 08.10.13 подано касацію. 105. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП. Предмет спору: про скасування податкових повідомлень – рішень (Акт перевірки № 502 від 26.11.12р., зменшення бюджетного відшкодування, зменшення від’ємного значення, податок на прибуток, штраф. ) Ціна позову(грн.) 4 445 536,00грн Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 12.12.2012р. Справа № 1-37 (2012) 20.12.12. позов подано до суду. Рішенням суду від 13.02.13. позовні вимоги задоволені. СДПІ подано апеляцію. Слухання справи на 04.03.15г. 106. Позивач - ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП, Держказначейство. Предмет спору: про стягнення бюджетного відшкодування Ціна позову(грн.) 1 474 866,00грн Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 18.09.2012р. Справа № 1-38(2012) 20.12.12. позов подано до суду. Рішенням суду від 13.02.13г. в позові ДСС відмовлено. Ухвалою ДААС від 09.07.13г. апеляційна скарга ДСС частково задоволена, рішення суду 1-ї інстанції скасовано. Позов частково задоволений, дії СДПІ визнані незаконними, стягнуто с держбюджету 1 474 866,00грн., в частині стягнення пені – відмовлено. 01.08.2013 відкрите касаційне провадження по касаційній скарзі СДПІ. 107. Позивач – Зарубіна Е.В. Відповідач – ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Предмет спору: Про поновлення на роботі.. Ціна позову(грн.) 276,25грн. Судовий орган: : Заводський райсуд м. Запоріжжя . Дата відкриття провадження: 20.01.2013 р. Справа № 2-2(2013) Ухвалою суду від 20.02.13 позовна заява залишена без розгляду. 108. Позивач – Черняєв О.В.. Відповідач – ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Предмет спору: Про відшкодування моральної шкоди у зв’язку з професійним захворюванням Ціна позову(грн.) 200 000,00грн. Судовий орган: : Орджонікідзевський райсуд м. Запоріжжя . Дата відкриття провадження: 14.02.2013 р. Справа № 2-2(2013) Рішенням суду від 12.06.2013 в задоволенні позову відмовлено. Ухвалою апеляції від 31.07.13 рішення суду 1 інстанції залишено в силі. 109. Позивач – Давидов М.С. Відповідач – ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Предмет спору: Про поновлення на роботі. Ціна позову(грн.) 9620,00грн. Судовий орган: : Мелітопольський міськрайсуд м. Запоріжжя . Дата відкриття провадження: 04.02.2013 р. Справа № 2-4(2013) Рішенням суду від 17.10.13 позов частково задоволений. Подана апеляція. Справа в апеляції не призначена. 110. Позивач – Веселовський А.А. Відповідач – ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Предмет спору: Про стягнення заробітної плати за час змушеного прогулу. Ціна позову(грн.) б/с . Судовий орган: Жовтневий райсуд . Дата відкриття провадження: 03.04.2013 р. Справа № 2-7(2013) Рішенням суду від 28.02.2014р. Позивачу відмолено в задоволенні позову. 111. Позивач – ДАЗТУ ДП «Придніпровська залізниця». Відповідач – ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Предмет спору: Про стягнення сум додаткових зборів. Ціна позову(грн.) 8725,92грн. Судовий орган: Господарський суд Запорізької області. Дата відкриття провадження: 03.04.2013 р. Справа № 2-8(2013) Рішення суду від 20.06.13 з підприємства стягнуто 8725,92 та суд. збір. 112. Позивач – Нетребенко О.В.. Відповідач – ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Предмет спору: Про відшкодування моральної шкоди у зв’язку з професійним захворюванням Ціна позову(грн.) 70 000,00грн. Судовий орган: : Заводський райсуд м. Запоріжжя . Дата відкриття провадження: 14.02.2013 р. Справа № 2-9(2013) Рішенням суду від 12.06.2013 позов задоволений частково, стягнуто, з ДСС 12 000 грн та с/з. Подана апеляція слухання справи призначено на 29.01.14. 113. Позивач – Повстяная Т.Г. Відповідач – ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Предмет спору: Про відшкодування моральної шкоди у зв’язку з професійним захворюванням Ціна позову(грн.) 60 000,00грн. Судовий орган: : Заводський райсуд м. Запоріжжя . Дата відкриття провадження: 14.02.2013 р. Справа № 2-10(2013) Рішенням суду від 16.12.2013 позов задоволений частково, з ДСС стягнуто 10 000 грн та с/з. ДСС подана апеляція слухання справи призначено на 05.01.14. 114. Позивач – Двізов С.О.. Відповідач – ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Предмет спору: Про відшкодування моральної шкоди у зв’язку з виробничою травмою Ціна позову(грн.) 100 000,00грн. Судовий орган: : Жовтневий райсуд м. Запоріжжя . Дата відкриття провадження: 15.10.2013 р. Справа № 2-11(2013) Справа слухається у суді 1 інстанції. 115. Позивач – ДПІ Відповідач – АППЛСА «Таврія» м. Запоріжжя З особа ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Предмет спору: Про припинення юридичної особи Ціна позову(грн.) б/с. Судовий орган: : Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження: 06.11.2013 р. Справа № 2-12(2013) Рішенням суду від 18.11.2013 позов задоволений винесено рішення про припинення юридичної особи. 116. Позивач ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач ТОВ «Інекон юнайт», Запоріжжя Предмет спору про стягнення передоплати по договору № 11120769 та штрафних санкцій. Ціна позову(грн.) 31 859,56грн. Судовий орган: Господарський суд Запорізької області. Дата відкриття провадження 16.01.2013 р., Справа 1-1(13) Рішенням Суду першої інстанції від 22.03.13 позовні вимоги ПАТ «ДСС» задоволені в повному обсязі. Відкрите виконавче провадження. 117. Позивач ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП. Предмет спору про скасування податкових повідомлень - рішень щодо прибутку, ПДВ, бюджетне відшкодування. Штрафні санкції. Акт комплексної перевірки від 28.12.12 р. №605/24/1 Ціна позову(грн.) 821 483,75грн. Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження 18.01.2013 р., Справа 1-2(13) Рішенням суду першої інстанції від 16.01.14 позовні вимоги ПАТ «ДСС» задоволені в повному обсязі. Інформації про апеляцію немає. 118. Позивач ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач Запорізька митниця.. Предмет спору про скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови, стягнення суми переплати мита. Ціна позову(грн.) 21 055,82грн. Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження 38.01.2013 р., Справа 1-3(13) Рішенням суду першої інстанції від 12.03.13 в позові відмовлено в повному обсязі. 04.04.13 подана апеляція Слухання справи призначено на 17.04.14. 119. Позивач ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП, Держказначейство Предмет спору про стягнення с бюджету заборгованості по ПДВ. Ціна позову(грн.) 2 385 147,00грн. Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження 26.02.2013 р., Справа 1-5(13) Рішенням суду першої інстанції від 07.08.13 позовні вимоги ПАТ «ДСС» задоволені в повному обсязі. СДПІ подала апеляцію, призначено на 02.10.14 120. Позивач ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП. Предмет спору про скасування податкових повідомлень - рішень щодо донарахування податку на прибуток, зменшення бюджетного відшкодування, зменшення від’ємного значення, штрафу. Акт перевірки від 25.02.13 р. № 95/24-1 Ціна позову(грн.) 13 732 695грн. Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження 14.03.2013 р., Справа 1-6(13) Рішенням суду першої інстанції від 13.05.13 позовні вимоги ПАТ «ДСС» задоволені в повному обсязі. Податкове рішення повідомлення скасовано. СДПІ подала апеляцію, призначено на 05.02.14 121. Позивач ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП, Держказначейство Предмет спору про стягнення з бюджету заборгованості по ПДВ. Ціна позову(грн.) 956 813,00грн. Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження 26.02.2013 р., Справа 1-7(13) Рішенням суду першої інстанції від 01.07.13 позовні вимоги ПАТ «ДСС» задоволені частково, дії СДПІ визнані незаконними, в частині стягнення ПДВ відмовлено. СДПІ та ДСС подали апеляцію, призначено на 08.04.14р. 122. Позивач ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП, Держказначейство Предмет спору про стягнення с бюджету заборгованості по ПДВ. Ціна позову(грн.) 614 005,00грн. Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження 28.02.2013 р., Справа 1-8(13) Рішенням суду першої інстанції від 14.11.13 позовні вимоги ПАТ «ДСС» задоволені частково, стягнуто ПДВ з бюджету -614 005грн. в іншій частині відмовлено. СДПІ подала апеляцію, призначено на 03.07.14 123. Позивач ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач ТОВ «Концерн ВМ» Запоріжжя Предмет спору про стягнення заборгованості за договором № 11110179. Ціна позову(грн.) 7 970,00грн. Судовий орган: Господарський суд Запорізької обл.. Дата відкриття провадження 26.03.2013 р., Справа 1-9(13) Рішенням суду першої інстанції від 12.06.13 позовні вимоги ПАТ «ДСС» задоволені в повному обсязі. Відкрите виконавче провадження. 124. Позивач ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач Запорізька митниця.. Предмет спору про скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови, стягнення суми переплати мита. Ціна позову(грн.) 45 033,14грн. Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження 03.05.2013 р., Справа 1-10 (13) Рішенням суду першої інстанції від 17.06.13 в позові відмовлено в повному обсязі. ДСС подана апеляція ,Слухання справи призначено на 24.06.14. 125. Позивач ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач ФОП Левченко О.О. Запоріжжя Предмет спору про стягнення заборгованості за договором №»06120887. Ціна позову(грн.) 6244,00грн. Судовий орган: Господарський суд Запорізької обл.. Дата відкриття провадження 27.05.2013 р., Справа 1-11(13) Рішенням суду першої інстанції від 03.07.13 позовні вимоги ПАТ «ДСС» задоволені в повному обсязі. Відкрите виконавче провадження. 126. Позивач ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач ТОВ «Лідер плюс» м. Дніпропетровськ Предмет спору про стягнення заборгованості за договором оренди. Ціна позову(грн.) 54 177,43грн. Судовий орган: Господарський суд Дніпропетровської обл.. Дата відкриття провадження 30.05.2013 р., Справа 1-12(13) Рішенням суду першої інстанції від 28.08.13 позовні вимоги ПАТ «ДСС» задоволені в повному обсязі. Відкрите виконавче провадження. 127. Позивач ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП, Держказначейство Предмет спору про стягнення с бюджету заборгованості по ПДВ. Ціна позову(грн.) 436 669,00грн. Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження 24.05.2013 р., Справа 1-13(13) Рішенням суду першої інстанції від 23.09.13 позовні вимоги ПАТ «ДСС» задоволені в повному обсязі, стягнуто ПДВ з бюджету -436 669грн. та пені 25087,53грн. СДПІ подала апеляцію, призначено на 22.05.14 128. Позивач ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП, Держказначейство Предмет спору про стягнення с бюджету заборгованості по ПДВ. Ціна позову(грн.) 1 292 571,00грн. Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження 20.06.2013 р., Справа 1-14(13) Рішенням суду першої інстанції від 23.09.13 позовні вимоги ПАТ «ДСС» задоволені в повному обсязі, стягнуто ПДВ з бюджету – 1 292 571грн. та пені 69 480,11грн. СДПІ подала апеляцію, призначено на 10.04.14 129. Позивач ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач Запорізька митниця.. Предмет спору про скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови, стягнення суми переплати мита. Ціна позову(грн.) 34 119,40грн. Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження 01.07.2013 р., Справа 1-15 (13) Рішенням суду першої інстанції від 10.10.13 в позові відмовлено в повному обсязі. ДСС подана апеляція ,Слухання справи призначено на 20.02.14. 130. Позивач ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач Управління ПФУ в Заводському районі. Предмет спору скасування рішення про застосування штрафних санкцій. Ціна позову(грн.) 170грн. Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження 08.07.2013 р., Справа 1-16 (13) Рішенням суду першої інстанції від 22.08.13 позов задоволено. ПФУ подана апеляція. Слухання справи призначено на 27.03.14. 131. Позивач ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач ЗДП «Промавтоматика № 435» м. Запоріжжя Предмет спору про стягнення заборгованості за договором оренди. Ціна позову(грн.) 4 775,02грн. Судовий орган: Господарський суд Запорізької обл. Дата відкриття провадження 17.08.2013 р., Справа 1-17(13) Рішенням суду першої інстанції від 28.08.13 позовні вимоги ПАТ «ДСС» задоволені в повному обсязі. Відкрите виконавче провадження. 132. Позивач ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач ЗДП «Промавтоматика № 435» м. Запоріжжя Предмет спору відшкодування вартості невикористаних матеріалів. Ціна позову(грн.) 15 228,45грн. Судовий орган: Господарський суд Запорізької обл. Дата відкриття провадження 17.07.2013 р., Справа 1-17(13) Рішенням суду першої інстанції від 01.10.13 позовні вимоги ПАТ «ДСС» задоволені в повному обсязі. Відкрите виконавче провадження. 133. Позивач ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач ТОВ «Інформ-тех-сервис» м. Запоріжжя Предмет спору про стягнення заборгованості за договором оренди. Ціна позову(грн.) 38 232,02грн. Судовий орган: Господарський суд Запорізької обл. Дата відкриття провадження 31.10.2013 р., Справа 1-19(13) Рішенням суду першої інстанції від 28.08.13 позовні вимоги ПАТ «ДСС» задоволені в повному обсязі. Сторона подала апеляцію, призначено на 15.01.14 134. Позивач ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП, Держказначейство Предмет спору про стягнення с бюджету заборгованості по ПДВ. Ціна позову(грн.) 2 691 560,00грн. Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження 17.07.2013 р., Справа 1-20(13) Рішенням суду першої інстанції від 04.11.13 в позовні ПАТ «ДСС» відмовлено. ДСС подала апеляцію, Інформацію про призначення слухання справи в апеляції відсутня. 135. Позивач ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач Запорізька митниця. Предмет спору про стягнення суми переплати мита. Ціна позову(грн.) 7 097,63грн. Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження 21.08.2013 р., Справа 1-21 (13) Справа слухається в суді 1 інстанції. Призупинена, до надання Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом роз’яснення своєї Постанови 136. Позивач ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП. Предмет спору про скасування податкових повідомлень - рішень щодо донарахування податку на прибуток, зменшення бюджетного відшкодування, зменшення від’ємного значення, штрафу. Акт перевірки від 20.08.13 р. № 84/30 Ціна позову(грн.) 3 466 590,25грн. Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження 09.09.2013 р., Справа 1-23(13) Рішенням суду першої інстанції від 11.11.13 позовні вимоги ПАТ «ДСС» задоволені в повному обсязі. Податкове рішення повідомлення скасовано. Інформація про апеляцію відсутня. 137. Позивач ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач Запорізька митниця, Держказначейство Предмет спору про скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови, стягнення суми переплати мита. Ціна позову(грн.) 8 231,11грн. Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження 20.01.2014 р., Справа 1-24 (13) Справа слухається в суді 1 інстанції. 138. Позивач ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач ТОВ «Сакті Плюс» м. Дніпропетровськ Предмет спору про стягнення коштів за невиконані роботи по проектуванню. Ціна позову(грн.) 132 443,00грн. Судовий орган: Господарський суд Дніпропетровської обл. Дата відкриття провадження 14.10.2013 р., Справа 1-25(13) Рішенням суду першої інстанції від 10.12.13 в задоволенні позову ПАТ «ДСС» відмовлено в повному обсязі. 25.12.13 ДСС подана апеляція. 139. Позивач ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач ТОВ «Лідер плюс» м. Дніпропетровськ Предмет спору про повернення грошових коштів сплачених за не поставлений товар. Ціна позову(грн.) 524 937,00грн. Судовий орган: Господарський суд Дніпропетровської обл. Дата відкриття провадження 14.10.2013 р., Справа 1-26(13) Рішенням суду першої інстанції від 19.12.13 позовні вимоги ПАТ «ДСС» задоволені в повному обсязі. 140. Позивач ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач Державне управління охорони навколишнього середовища в Запорізькій обл. Предмет спору несвоєчасне надання дозволу на водокористування. Ціна позову(грн.) б/с. Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження 29.11.2013 р., Справа 1-27(13) Рішенням суду першої інстанції від 28.08.13 позовні вимоги ПАТ «ДСС» задоволені в повному обсязі. 141. Позивач ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач Запорізька митниця, Держказначейство Предмет спору про скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови, стягнення суми переплати мита. Ціна позову(грн.) 11 790,26грн. Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження 31.01.2014 р., Справа 1-28 (13) Справа слухається в суді 1 інстанції. 142. Позивач ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач Запорізька митниця, Держказначейство Предмет спору про скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови, стягнення суми переплати мита. Ціна позову(грн.) 101 641,13грн. Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження 23.12.2013 р., Справа 1-29 (13) Справа слухається в суді 1 інстанції. 143. Позивач ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач СДПІ по роботі с ВПП. Предмет спору про скасування податкових повідомлень - рішень щодо донарахування податку на прибуток, зменшення бюджетного відшкодування, зменшення від’ємного значення, штрафу. Акт перевірки від 28.11.13 р. № 244/30 Ціна позову(грн.) 436 653,00грн. Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження 23.12.2013 р., Справа 1-30(13) Справа слухається в суді 1 інстанції. 144. Позивач ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Відповідач Запорізька митниця, Держказначейство Предмет спору про скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови, стягнення суми переплати мита. Ціна позову(грн.) 27 955,48грн. Судовий орган: Запорізький окружний адміністративний суд. Дата відкриття провадження 30.12.2013 р., Справа 1-31 (13) Справа слухається в суді 1 інстанції. |
ПАТ "Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» є одним з лідерів спеціальної металургії України та країн СНД. З першого дня існування Компанія спеціалізується на виробництві металопродукції з нержавіючих, підшипникових легованих конструкційних марок сталі, а також жаротривких сплавів на основі нікелю. ПАТ "Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» широко відомий на світовому ринку та має довіру серед користувачів та спеціалістів, цьому у більшому ступені сприяє наявність представництва у Росії. ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна» прагне надавати своїм клієнтам високоякісну продукцію та найкращій сервіс. Для досягнення поставленої мети ми активно впроваджуємо нові виробничі, ресурсозберігаючі та енергозберігаючі технології. В 2011 році порівняно з 2010 роком спостерігається зростання виробництва: • здача сталі - 109,5 % до рівня попереднього року; • виробництво прокату - 111,0 % до рівня попереднього року; • відвантаження металопродукції із заводу - 111,5 % до рівня попереднього року; • товарна продукція в діючих цінах - 140,3 % до рівня попереднього року; • реалізація промислової продукції - 141,4 % до рівня попереднього року; • витрати на 1 грн. товарної продукції зросли до 97,44 коп., проти 95,21 коп. у 2010 році. Позитивна динаміка виробництва та реалізація готової продукції порівняно 2011 та 2010 роки зумовлена наступними чинниками: - розширення ринків збуту продукції підприємства; - укладення контрактів з традиційними споживачами на поставку збільшених об`ємів виробництва; - змінами структури сортаменту продукції, що виготовляється в сторону зростання виробництва високолегованих марок сталей; - проведення на заводі організаційно - технічних заходів, направлених на зниження витрат та зростання об`ємів виробництва; - проведення постійного контролю зі сторони функціональних служб за введення програм оптимізації виробництва з проведенням аналізу отриманого фактичного економічного ефекту. Рівень продуктивності праці, розрахований по об`ємах товарної продукції в діючих цінах звітного року на 1 працівника , склав 872,2 тис. грн., або 31,4 % до рівня минулого року. Середньооблікова чисельність персоналу у 2011 р. проти 2010 р. зросла на 468 чол. (на кінець 2011 р. складає 6973 чол., проти 6505 чол. у 2010 р.). Зростання чисельності відбулося за рахунок того, що відбулося зростання об`ємів виробництва продукції. Також у 2011 році порівняно з 2010 роком треба відзначити зниження простоїв обладнання: - у сталеплавильному виробництві простої склали 38,5% календарного часу (у 2010 р. -41,6%); - у передільному виробництві простої склали 31,1 % до номінального часу (у 2010 р. - 23,0 %). Зниження загального рівня простоїв обладнання відбулось у всіх цехах, зокрема ковальському цеху, внаслідок поломок обладнання та аварійних простоїв РКМ, що вплинуло на зріст загального рівня простоїв передільного виробництва. Освоєння виробничих потужностей зросло і за підсумками 2011 року склало в сталеплавильному виробництві 44,8 % (2010 р. - 40,8 %) і у передільному виробництві - 37,2 % (у 2010 р. - 33,2 %). Використовування виробничих потужностей у 2011 році в порівнянні з 2010 роком зросло і по виробництву сталі, і по виробництву прокату, що пояснюється нарощуванням об`ємів виробництва, пов`язаним із збільшенням кількості замовлень ( в 1,2,3 кварталах 2011 р.). В 2012 році порівняно з 2011 роком зниження об'ємів виробництва, як в натуральному, так і у вартісному виразі. • здача сталі – 77,5 % до рівня попереднього року; • виробництво прокату – 78,2 % до рівня попереднього року; • відвантаження металопродукції із заводу – 77,6 % до рівня попереднього року; • товарна продукція в діючих цінах – 73,0 % до рівня попереднього року; • реалізація промислової продукції – 72,7 % до рівня попереднього року; • витрати на 1 грн. товарної продукції зросли до 102,79 коп., проти 97,44 коп. у 2011 році. Зниження об'ємів виробництва і реалізації готової продукції пов'язано із: - зниженням попиту на металопродукцію на внутрішньому і зовнішньому ринках, унаслідок уповільнення економічної активності, нестійкої економічної ситуації в світі, та економічного спаду в країнах Заходу, зокрема у центрі кризи продовжує перебувати Європа; - зниженням світових цін на металопродукцію; - збільшенням собівартості вироблюваної металопродукції, унаслідок постійного зростання цін на сировину, електроенергію, природний газ і всі види енергоресурсів. Так, наприклад, ціна електроенергії виросла на 12 % і газу природного на 2 %, води технічної на 30%, пару на 3 %, аргону газоподібного на 19%. Як наслідок - зниження конкурентоспроможності і витіснення підприємства з світових ринків російськими і китайськими виробниками. У 2012 році спостерігалося, як падіння рівня споживання, так і падіння рівня цін на продукцію. При цьому ціни на допоміжні матеріали та енергоресурси зростали і на фоні зниження обсягів виробництва спостерігалося зростання питомих умовно-постійних витрат, що в значній мірі вплинуло на зростання собівартості продукції. Рівень цін на металопродукцію, в окремих випадках був нижче ніж витрати на виробництво продукції підприємства, витрати на 1 грн. товарної продукції у 2012 році виросли до рівня 102,79 коп. Рівень продуктивності праці, розрахований по об'ємах товарної продукції в діючих цінах звітного року на 1 працівника, склав 627,8 тис. грн., або 28,0 % до рівня минулого року. Середньооблікова чисельність персоналу у 2012 р. проти 2011 р. зменшилась на 368 чол. (на кінець 2012 р. складає 6605 чол., проти 6973 чол. у 2011 р.). Також у 2012 році порівняно з 2011 роком треба відзначити зростання рівня простоїв обладнання: - у сталеплавильному виробництві простої склали 53,9% календарного часу (у 2011 р. - 38,5%); - у передільному виробництві простої склали 51,2 % до номінального часу (у 2011 р. – 31,1 %). Освоєння виробничих потужностей нижче за оптимальний рівень і за підсумками 2012 року склало в сталеплавильному виробництві 34,7 % (2011 р. - 44,8 %) і у передільному виробництві – 32,5 % (у 2011 р. - 37,2 %). Використовування виробничих потужностей у 2012 році в порівнянні з 2011 роком зменшено і по виробництву сталі, і по виробництву прокату, що пояснюється недостатньою кількістю замовлень. В 2013 році порівняно з 2012 роком зниження об'ємів виробництва, як в натуральному, так і у вартісному виразі: • здача сталі – 83,6 % до рівня попереднього року; • виробництво прокату – 81,9 % до рівня попереднього року; • відвантаження металопродукції із заводу – 81,1 % до рівня попереднього року; • частка експорту в загальному обсязі промислової продукції склала у 2013 р. 56,4 %, що на 5,7 % нижче за рівень попереднього року; • товарна продукція в діючих цінах – 87,9 % до рівня попереднього року; • реалізація промислової продукції – 89,3 % до рівня попереднього року; • витрати на 1 грн. товарної металопродукції склали 98,98 коп., проти 102,79 коп. у 2012 році. Зниження об'ємів виробництва і реалізації готової продукції пов'язано зі: - зниженням попиту на металопродукцію на внутрішньому і зовнішньому ринках, внаслідок уповільнення економічної активності, нестійкої економічної ситуації в світі, та економічного спаду в країнах Заходу та Європи (світ переживає перевиробництво прокату); - зниженням світових цін на металопродукцію; - збільшенням собівартості вироблюваної металопродукції, внаслідок постійного зростання цін на матеріали, електроенергію та енергоресурси. Так, наприклад, ціна електроенергії зросла на 9,2 % (груд. 2013 р. ціна склала 804,92 грн,/ тис.кВт.год., проти груд. 2012 р. –737,31 грн,/тис.кВт.год.), води технічної на 9,6 % (груд.2013 р. – 570 грн./ тис.куб.м., проти груд.2012 р. – 520 грн./ тис.куб.м,), кисню технічного на 7,7 % (груд.2013 р. – 1400 грн./ тис.куб.м., проти груд.2012 р. – 1300 грн./ тис.куб.м,), аргону газоподібного на 6 % (груд.2013 р. – 5300 грн./ тис.куб.м., проти груд.2012 р. – 5000 грн./ тис.куб.м.), та інші. Як наслідок - зниження конкурентоспроможності і витіснення підприємства з світових ринків російськими і китайськими виробниками. У 2013 році спостерігалося, як падіння рівня споживання, так і падіння рівня цін на продукцію. При цьому ціни на допоміжні матеріали та енергоресурси зростали і на фоні зниження обсягів виробництва спостерігалося зростання питомих умовно-постійних витрат, що в значній мірі вплинуло на зростання собівартості продукції, особливо це спостерігалось у 4 кварталі 2013 р. Рівень цін на металопродукцію, в окремих випадках був нижче ніж витрати на виробництво продукції підприємства, так у 4 кв. 2013 року витрати на 1 грн. товарної металопродукції зросли до рівня 107,85 коп., тоді як в цілому за 2013 рік склали 98,98 коп. Рівень продуктивності праці, розрахований по об'ємах товарної продукції в діючих цінах звітного року на 1 працівника, склав 640,6 тис. грн., або на 2,0 % вище до рівня минулого року. Середньооблікова чисельність персоналу у 2013 р. проти 2012 р. зменшилась на 914 чол. (у 2013 р. складає 5691 чол., проти 6605 чол. у 2012 р. і 6973 чол. у 2011 році). Освоєння виробничих потужностей нижче за оптимальний рівень і за підсумками 2013 року склало в сталеплавильному виробництві 28,6 % (2012 р. - 34,7 %) і у передільному виробництві – 22,6 % (у 2012 р. - 32,5 %). Використовування виробничих потужностей у 2013 році в порівнянні з 2012 роком зменшено і по виробництву сталі, і по виробництву прокату, що пояснюється недостатньою кількістю замовлень. Таким чином, попит на сталь постійно знижується у зв'язку із загальною рецесією, світовим перевиробництвом прокату, погіршення кон'юнктури ринку і зниженням платоспроможності споживачів металу в ключових галузях. Висока собівартість виробленої продукції, гостра конкуренція з боку російських, європейських і китайських виробників аналогічної продукції є основними чинниками зниження продажів підприємства. |