Код ЄДРПОУ: 00186536
| Найменування аудиторської фірми (П. І. Б. аудитора - фізичної особи - підприємця) | Товариство з обмеженною відповідальністю «Ернст енд Янг Аудиторські Послуги» |
| Код за ЄДРПОУ (реєстраційний номер облікової картки* платника податків - фізичної особи) | 33306921 |
| Місцезнаходження аудиторської фірми, аудитора | 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 19А |
| Номер та дата видачі свідоцтва про включення до Реєстру аудиторських фірм та аудиторів, виданого Аудиторською палатою України | 3516 27.01.2005 |
| Реєстраційний номер, серія та номер, дата видачі та строк дії свідоцтва про внесення до реєстру аудиторських фірм, які можуть проводити аудиторські перевірки професійних учасників ринку цінних паперів** | Емітент не є проф учасником ринку цінних паперів д/н |
| Текст аудиторського висновку (звіту) | |
| Звіт незалежного аудитора (Аудиторський висновок)Акціонерам ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна»Думка із застереженнямМи провели аудит консолідованої фінансової звітності Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» (далі – «Компанія») та його дочірніх підприємств (далі – «Група»), що складається з консолідованого звіту про фінансовий стан на 31 грудня 2016 р., та консолідованого звіту про сукупний дохід, консолідованого звіту про зміни у власному капіталі та консолідованого звіту про рух грошових коштів за рік, що закінчився зазначеною датою, та приміток до консолідованої фінансової звітності, включаючи стислий виклад значущих облікових політик.На нашу думку, за винятком можливого впливу питання, про яке йдеться у параграфі «Підстава для висловлення думки із застереженням», консолідована фінансова звітність, що додається, відображає достовірно, в усіх суттєвих аспектах, фінансовий стан Групи станом на 31 грудня 2016 року, її фінансові результати і рух грошових коштів за рік, що закінчився на зазначену дату, відповідно до Міжнародних стандартів фінансової звітності («МСФЗ»).Підстава для висловлення думки із застереженнямЯк вказано в Примітках 11, 16, 17, 21 та 22 до цієї консолідованої фінансової звітності, що додається, Група мала значну концентрацію операцій з реалізації готової продукції, закупівлі матеріалів та витрат на збут за роки, що закінчились 31 грудня 2016 та 2015 рр. з декількома контрагентами, а також залишків відповідної дебіторської заборгованості, авансів отриманих та кредиторської заборгованості станом на 31 грудня 2016 та 2015 рр. Ми не змогли отримати достатні та належні аудиторські докази, щоб визначити відповідність розкриття зазначених операцій та відповідних залишків вимогам МСБО 24 «Розкриття інформації про пов’язані сторони».Ми провели аудит відповідно до Міжнародних стандартів аудиту («МСА»). Нашу відповідальність згідно з цими стандартами викладено в розділі «Відповідальність аудитора за аудит консолідованої фінансової звітності» нашого звіту. Ми є незалежними по відношенню до Групи згідно з Кодексом етики професійних бухгалтерів Ради з міжнародних стандартів етики для бухгалтерів («Кодекс РМСЕБ») та етичними вимогами, застосовними в Україні до нашого аудиту консолідованої фінансової звітності, а також виконали інші обов’язки з етики відповідно до цих вимог та Кодексу РМСЕБ. Ми вважаємо, що отримані нами аудиторські докази є достатніми і прийнятними для використання їх як основи для нашої думки із застереженням.Пояснювальний параграфЗвертаємо вашу увагу на Примітку 1 до консолідованої фінансової звітності, в якій описується операційне середовище в Україні. Обставини, про які йдеться у Примітці 1, можуть продовжувати негативно впливати на фінансовий стан і результати діяльності Групи у такий спосіб і такою мірою, що наразі не можуть бути визначені. Нашу думку не було модифіковано щодо цього питання.Ключові питання аудитуКлючові питання аудиту – це питання, які на наше професійне судження, були найбільш значущими під час нашого аудиту консолідованої фінансової звітності за поточний період. Ці питання розглядались в контексті нашого аудиту консолідованої фінансової звітності в цілому та враховувались при формуванні думки щодо неї, при цьому ми не висловлюємо консолідованої думки щодо цих питань. Додатково до питання, про яке йдеться у параграфі «Підстава для висловлення думки із застереженням», ми визначили питання, які описані нижче, як ключові питання аудиту, які повідомляються в нашому звіті. | |
| Ми виконали обов’язки, що описані в розділі «Відповідальність аудитора за аудит консолідованої фінансової звітності» нашого звіту, в тому числі щодо цих питань. Відповідно, наш аудит включав виконання процедур, розроблених у відповідь на нашу оцінку ризиків суттєвого викривлення консолідованої фінансової звітності. Результати наших аудиторських процедур, в тому числі процедур, що були виконані під час розгляду зазначених нижче питань, служать основою для висловлення нашої аудиторської думки щодо консолідованої фінансової звітності, що додається. Тестування основних засобів на зменшення корисностіСтаном на 31 грудня 2016 р. основні засоби в сумі 3 254 461 тис. грн. складають 54.8% загальної вартості активів. Це питання було одним з найбільш значущих для нашого аудиту, оскільки визначення суми очікуваного відшкодування активів потребує від керівництва робити припущення щодо майбутніх продажів, валової маржі, операційних витрат, темпів зростання в пост-прогнозному періоді, капітальних витрат та ставки дисконтування. Існували ознаки того, що корисність активів може зменшитися, які були спричинені ризиками операційного та економічного середовища, як це описано в Примітці 1 до консолідованої фінансової звітності. Тестування на зменшення корисності основних засобів, проведене керівництвом на 31 грудня 2016 р., не вказало на існування збитків від зменшення корисності.Ми проаналізували оцінку ознак того, що корисність основних засобів може зменшитися, проведену керівництвом. Ми залучили наших внутрішніх спеціалістів з оцінки для сприяння в тестуванні припущень, які були використані керівництвом при розрахунку вартості при використанні, порівнюючи їх з історичними даними, та, у випадку необхідності, зовнішніми орієнтирами. Ми протестували прогнози грошових потоків, темпи зростання та ставки дисконтування, використані Групою, та чутливість моделі до вхідних даних, а також математичну коректність моделі. Інша інформація, що включена до Річного звіту Групи за 2016 рік Інша інформація складається з інформації, яка міститься в Річному звіті емітента цінних паперів за 2016 рік, але не містить консолідованої фінансової звітності та нашого звіту аудитора щодо неї. Управлінський персонал несе відповідальність за іншу інформацію. Очікується, що Річний звіт емітента цінних паперів за 2016 рік буде наданий нам після дати цього звіту незалежного аудитора.Наша думка щодо консолідованої фінансової звітності не поширюється на іншу інформацію та ми не робимо висновок з будь-яким рівнем впевненості щодо цієї іншої інформації.У зв’язку з нашим аудитом консолідованої фінансової звітності нашою відповідальністю є ознайомитися з вищевказаною іншою інформацією, коли вона стане доступною, та при цьому розглянути, чи існує суттєва невідповідність між іншою інформацією та консолідованою фінансовою звітністю або нашими знаннями, отриманими під час аудиту, або чи ця інша інформація виглядає такою, що містить суттєве викривлення. Відповідальність управлінського персоналу та Наглядової Ради за консолідовану фінансову звітністьУправлінський персонал несе відповідальність за складання і достовірне подання консолідованої фінансової звітності відповідно до МСФЗ та за таку систему внутрішнього контролю, яку управлінський персонал визначає потрібною для того, щоб забезпечити складання консолідованої фінансової звітності, що не містить суттєвих викривлень внаслідок шахрайства або помилки.При складанні консолідованої фінансової звітності управлінський персонал несе відповідальність за оцінку здатності Групи продовжувати свою діяльність на безперервній основі, розкриваючи, де це застосовно, питання, що стосуються безперервності діяльності, та використовуючи припущення про безперервність діяльності як основи для бухгалтерського обліку, окрім випадків, коли управлінський персонал або планує ліквідувати Групу чи припинити діяльність, або не має інших реальних альтернатив цьому.Наглядова Рада несе відповідальність за нагляд за процесом фінансового звітування Групи. | |
| Відповідальність аудитора за аудит консолідованої фінансової звітностіНашими цілями є отримання обґрунтованої впевненості, що консолідована фінансова звітність в цілому не містить суттєвого викривлення внаслідок шахрайства або помилки, та випуск звіту аудитора, що містить нашу думку. Обґрунтована впевненість є високим рівнем впевненості, проте не гарантує, що аудит, проведений відповідно до МСА, завжди виявить суттєве викривлення, коли воно існує. Викривлення можуть бути результатом шахрайства або помилки; вони вважаються суттєвими, якщо окремо або в сукупності, як обґрунтовано очікується, вони можуть впливати на економічні рішення користувачів, що приймаються на основі цієї консолідованої фінансової звітності.Виконуючи аудит відповідно до вимог МСА, ми використовуємо професійне судження та професійний скептицизм протягом всього завдання з аудиту. Окрім того, ми:•ідентифікуємо та оцінюємо ризики суттєвого викривлення консолідованої фінансової звітності внаслідок шахрайства чи помилки, розробляємо та виконуємо аудиторські процедури у відповідь на ці ризики, та отримуємо аудиторські докази, що є достатніми та прийнятними для використання їх як основи для нашої думки. Ризик невиявлення суттєвого викривлення внаслідок шахрайства є вищим, ніж для викривлення внаслідок помилки, оскільки шахрайство може включати змову, підробку, навмисні пропуски, невірні твердження або нехтування заходами внутрішнього контролю;•отримуємо розуміння заходів внутрішнього контролю, що стосуються аудиту, для розробки аудиторських процедур, які б відповідали обставинам, а не для висловлення думки щодо ефективності системи внутрішнього контролю Групи;•оцінюємо прийнятність застосованих облікових політик та обґрунтованість облікових оцінок і відповідних розкриттів інформації, зроблених управлінським персоналом;•доходимо висновку щодо прийнятності використання управлінським персоналом припущення про безперервність діяльності як основи для бухгалтерського обліку та, на основі отриманих аудиторських доказів, доходимо висновку, чи існує суттєва невизначеність щодо подій або умов, яка може викликати значні сумніви щодо можливості Групи продовжити свою діяльність на безперервній основі. Якщо ми доходимо висновку щодо існування такої суттєвої невизначеності, ми повинні привернути увагу в своєму звіті аудитора до відповідних розкриттів інформації у консолідованій фінансовій звітності або, якщо такі розкриття інформації є неналежними, модифікувати свою думку. Наші висновки ґрунтуються на аудиторських доказах, отриманих до дати нашого звіту аудитора. Тим не менш, майбутні події або умови можуть примусити Групи припинити свою діяльність на безперервній основі;•оцінюємо загальне подання, структуру та зміст консолідованої фінансової звітності включно з розкриттями інформації, а також те, чи показує консолідована фінансова звітність операції та події, що лежать в основі її складання, так, щоб досягти достовірного відображення.Ми повідомляємо Наглядовій Раді інформацію про запланований обсяг та час проведення аудиту та суттєві аудиторські результати, виявлені під час аудиту, включаючи будь-які суттєві недоліки системи внутрішнього контролю, виявлені нами під час аудиту.Ми також надаємо Наглядовій Раді твердження, що ми виконали доречні етичні вимоги щодо незалежності, та повідомляємо їх про всі стосунки та інші питання, які могли б обґрунтовано вважатись такими, що впливають на нашу незалежність, а також, де це застосовно, щодо відповідних застережних заходів. | |
| З переліку всіх питань, інформація щодо яких надавалась Наглядовій Раді, ми визначили ті, що були найбільш значущими під час аудиту консолідованої фінансової звітності поточного періоду, тобто ті, які є ключовими питаннями аудиту. Ми описуємо ці питання в нашому звіті аудитора окрім випадків, коли законодавчим чи регуляторним актом заборонено публічне розкриття такого питання, або коли за вкрай виняткових обставин ми визначаємо, що таке питання не слід висвітлювати в нашому звіті, оскільки негативні наслідки такого висвітлення можуть очікувано переважити його корисність для інтересів громадськості.Партнером завдання з аудиту, результатом якого є цей звіт незалежного аудитора, є Олександр Свістіч.м. Київ, Україна17 березня 2017 р. | |